كلاتنبرج يكشف أسباب تراجع التحكيم المصري ويحدد أبرز الحلول

كشف مارك كلاتنبرج، رئيس لجنة الحكام السابق بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن الأسباب التي أدت إلى تراجع مستوى التحكيم المصري، مسلطًا الضوء على أبرز التحديات التي واجهها خلال فترة عمله ومساعيه لتطوير منظومة التحكيم في مصر.

تجربة قصيرة ومشكلات متراكمة

تحدث كلاتنبرج عن فترته القصيرة في مصر، حيث قال: "تم استقدامي كأول خبير تحكيمي في مصر بهدف تطوير الحكام، لكن المشروع كان صعبًا للغاية. بقيت لبضعة أشهر فقط بسبب العديد من المشكلات، ورغم تحقيق بعض التقدم، إلا أن هذا التطور لم يستمر بعد رحيلي".

قلة المباريات وزيادة عدد الحكام

أوضح كلاتنبرج أن عدد الحكام في مصر كبير مقارنة بعدد المباريات المتاحة، مما يصعّب عليهم الحصول على فرص كافية لاكتساب الخبرة. وأضاف: "يجب تقليل عدد الحكام لضمان مشاركتهم بشكل منتظم واكتسابهم الخبرات اللازمة".

مشكلات تحكيمية في دوري الدرجة الثانية

سلّط كلاتنبرج الضوء على معاناة التحكيم في دوري الدرجة الثانية، قائلاً: "عدم إذاعة المباريات يجعل من الصعب تقييم أداء الحكام. كنا نضطر إلى مشاهدتها عبر الهاتف، مما جعل عملية اتخاذ القرارات الصحيحة بشأن الحكام أمراً معقدًا. يجب تحسين هذه النقطة سريعًا لضمان نجاح أي خبير تحكيمي قادم".

هل المشكلة فنية أم تنظيمية؟

عند سؤاله عن طبيعة أزمة التحكيم المصري، أجاب كلاتنبرج: "لا أعتقد أن هناك مشكلة فنية، لأن الحكام في مصر يمتلكون مستوى جيدًا وفهمًا عميقًا للتحكيم، لكنهم يخشون الضغوط الإعلامية والتحديات التي يواجهونها في المباريات الكبرى".

دعم الحكام وتطوير المنظومة

أكد كلاتنبرج أن التحكيم المصري يحتاج إلى دعم مادي ومعنوي أكبر، إلى جانب ضرورة إذاعة مباريات دوري الدرجة الثانية لتحسين عملية تقييم الحكام. وأوضح: "الحكام المصريون يمتلكون قدرة جيدة على استخدام تقنية الفار وإدارة المباريات الكبرى، لكنهم بحاجة إلى مزيد من الدعم لتطوير مستواهم".

غياب العدالة في اختيار الحكام

انتقد كلاتنبرج الطريقة التي كان يتم بها اختيار الحكام، قائلاً: "عند وصولي، لم يكن الاختيار قائمًا على الأداء بل على الصداقات والعلاقات الشخصية، وهو أمر يجب تغييره لضمان النزاهة والكفاءة في منظومة التحكيم".

استبعاد الحكام بسبب اللياقة والأداء

أوضح كلاتنبرج أنه استبعد بعض الحكام بسبب ضعف لياقتهم البدنية وأداء بعضهم السيئ في المباريات. وقال: "عندما تكررت الأخطاء التحكيمية، قمنا باستبعاد الحكام الذين لم يظهروا بالمستوى المطلوب، لكن بعد رحيلي تمت إعادتهم مرة أخرى، مما يعكس تحديات التحكيم في مصر".