الأحد، 04 أكتوبر 2026
11:05 م
فريق الأهلي
شهدت مباراة القمة 130 بين الأهلي والزمالك أزمة كبرى هزت الشارع الرياضي المصري، حيث بدأت بانسحاب الأهلي، تبعها قرارات عقابية من رابطة الأندية، ثم تخفيف للعقوبة، ما أثار ردود فعل غاضبة، خاصة من نادي الزمالك، الذي أعلن تصعيد القضية. كما انضم نادي بيراميدز للمشهد مطالبًا بتطبيق اللوائح بحزم.
في مفاجأة غير متوقعة، قرر النادي الأهلي عدم خوض مباراة القمة 130 أمام الزمالك، بسبب عدم تعيين حكم أجنبي لإدارة اللقاء، وهو ما اعتبره النادي إخلالًا بالعدالة التحكيمية، جاء قرار الانسحاب بعد مطالبات سابقة من الأهلي بضرورة إسناد اللقاء لطاقم تحكيم دولي، إلا أن الجهات المنظمة لم تستجب لهذا الطلب، ما دفع القلعة الحمراء لاتخاذ قرارها الصادم.
بعد إعلان الأهلي انسحابه، لم تتأخر رابطة الأندية المصرية في الرد، حيث أصدرت عقوبات صارمة ضد النادي، تمثلت في:
ورأت الرابطة أن الانسحاب يمثل خرقًا للوائح المنظمة للبطولة، ويستوجب عقوبات رادعة لمنع تكرار مثل هذه الحالات مستقبلاً.
لم يقف الأهلي مكتوف الأيدي، حيث تقدم بشكوى رسمية إلى رابطة الأندية، أكد فيها أن الانسحاب لم يكن متعمدًا، بل جاء نتيجة الظروف المحيطة بالتحكيم وإصرار النادي على مبدأ تكافؤ الفرص، وبعد مراجعة الشكوى، قررت رابطة الأندية تعديل العقوبة على النحو التالي:
لم يمر قرار تخفيف العقوبة مرور الكرام داخل نادي الزمالك، حيث أصدر مجلس إدارة القلعة البيضاء بيانًا رسميًا أكد فيه رفضه التام لقرار رابطة الأندية، واعتبره مجحفًا بحق الفريق، خاصة وأن الأهلي لم يلتزم باللائحة التي تقضي باعتباره مهزومًا وخصم نقاط إضافية.
كما شدد الزمالك في بيانه على أنه سيتخذ كل الإجراءات القانونية الممكنة داخليًا وخارجيًا لضمان تطبيق اللائحة كاملة وعدم التهاون في العقوبات المفروضة على الأهلي.
لم يقتصر الجدل على طرفي القمة فقط، بل دخل نادي بيراميدز على الخط، حيث من المتوقع أن يصدر بيانًا رسميًا خلال الساعات القادمة، يطالب فيه بتطبيق اللوائح دون استثناءات، نظرًا لأن أي تعديل في العقوبات قد يؤثر على مبدأ تكافؤ الفرص بين الفرق المنافسة على الدوري.
04 أكتوبر 2026 10:41 م
04 أكتوبر 2026 10:38 م
04 أكتوبر 2026 10:37 م
04 أكتوبر 2026 10:16 م
04 أكتوبر 2026 09:44 م
04 أكتوبر 2026 05:35 م
04 أكتوبر 2026 09:14 م
04 أكتوبر 2026 09:11 م
أكثر الكلمات انتشاراً