ميدو: محمود الجوهري حاول الانتحار.. لهذا السبب

حل اللاعب الدولي السابق أحمد حسام "ميدو" ضيفًا على بودكاست "ابن كارك" الذي يقدمه الإعلامي كريم خطاب، في حلقة اتسمت بالصراحة وتضمنت العديد من التصريحات الشخصية والمهنية التي لاقت تفاعلًا واسعًا. 

واستعرض ميدو ملامح من حياته الحالية، وكشف مواقف غير مسبوقة من كواليس مشواره في كرة القدم، إضافة إلى رؤيته بشأن الفروقات الإدارية والثقافية بين أكبر ناديين في مصر الأهلي والزمالك.

بداية مختلفة ورحلة نحو الالتزام

تحدث ميدو في بداية الحلقة عن تحوله الشخصي في الآونة الأخيرة، مشيرًا إلى أنه يعيش حاليًا حالة من التقرب إلى الله، وفي الوقت ذاته لا يعتبر نفسه شيخًا أو داعية دينيًا. 

وذكر أنه يلتزم بأداء الصلوات المفروضة في أوقاتها ويحاول بشكل دائم إصلاح نفسه وتقديم نموذج إيجابي لأبنائه، موضحًا أنه يحرص على تربيتهم على القيم الدينية والأخلاقية.

رواية مثيرة بشأن محمود الجوهري

من أكثر المحاور التي أثارت الجدل في الحلقة، كان ما كشفه ميدو عن المدرب الراحل محمود الجوهري، حيث قال إن الجوهري مرّ بأزمة نفسية حادة أثناء فترة تدريبه لمنتخب مصر، بسبب تعرضه لضغوط كبيرة خلال عمله المرتبط بالنادي الأهلي. 

وأضاف أن هذه الأزمة النفسية كادت أن تدفع الجوهري لمحاولة الانتحار، وكانت سببًا رئيسيًا في قراره بالابتعاد عن تدريب المنتخب، وهو التصريح الذي أثار كثيرًا من التساؤلات حول الضغوط التي يواجهها المدربون في مصر، خاصة عند العمل في بيئة شديدة التنافس.

أسلوب الأهلي في إدارة شؤون لاعبيه

وفي جانب آخر من حديثه، تناول ميدو فلسفة النادي الأهلي في التعامل مع اللاعبين، مشيرًا إلى أن النادي لا يغلق أبوابه أمام أبنائه، حتى وإن حدثت بينهم خلافات أو تجاوزات. 

وأوضح أن الأهلي يتميز بقدرة عالية على إدارة علاقاته مع اللاعبين دون التأثر بالعاطفة، مما يتيح له استعادة العناصر التي سبق أن رحلت أو ابتعدت، حين يرى أن الوقت مناسب.

انتقادات لطريقة إدارة الزمالك

وفي مقارنة صريحة بين قطبي الكرة المصرية، أعرب ميدو عن أسفه لما اعتبره فوضى إدارية داخل نادي الزمالك، لافتًا إلى أن العلاقات الشخصية والمجاملات أصبحت تسيطر على الكثير من القرارات. 

وأكد أن ذلك يمثل عائقًا حقيقيًا أمام قدرة النادي على تحقيق الاستقرار والنجاح المستمر، موضحًا أن الفارق الجوهري بين الأهلي والزمالك يكمن في أن الأول يتعامل بمنطق إداري بحت، بينما يغلب الطابع العاطفي على قرارات الثاني.