حجة الوقت الإضافي.. من المستفيد الأكبر هذا الموسم (الأهلي أم الزمالك)؟

في ظل اشتعال المنافسة في الدوري المصري الممتاز، لا يقتصر الحديث فقط على الأهداف والنتائج، بل يمتد إلى واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل، وهي أزمة الوقت الإضافي، ومدى تأثيره على نتائج المباريات.

هاجمت بعض جماهير الكرة المصرية، خاصة جماهير الزمالك، حكم مباراة الأهلي والبنك الأهلي، محمود ناجي، عقب احتساب 5 دقائق وقت إضافي، وإطلاق صافرة النهاية في الدقيقة 96، في المباراة التي شهدت تسجيل الأهلي هدف الفوز في الدقيقة 95:35.

وفاز فريق الأهلي على نظيره البنك الأهلي بهدفين مقابل هدف، في المباراة التي جمعتهما ضمن مباريات الجولة السابعة، مساء أمس السبت، على استاد القاهرة الدولي، ضمن مباريات الجولة السابعة للمرحلة النهائية من عمر مسابقة الدورى المصرى الممتاز.

وبالنظر إلى جميع المباريات هذا الموسم، سنجد أن إنهاء صافرة المباراة بعد مرور الوقت المحدد سلفًا من حكم الساحة، تكررت كثيرًا، وعلى رأسهها مباريات للزمالك، والتي نستعرضها خلال الأسطر التالية.

الزمالك.. وقت إضافي "ذهبي"

مباراة مثيرة بين الزمالك ضد بتروجيت، كانت النتيجة (1-1)، أُعلن حكم المباراة عن 6 دقائق وقت بدل ضائع، لكن المباراة امتدت حتى الدقيقة 98، أي بدقيقتين إضافيتين.

وفي لقاء آخر، جمع بين الزمالك وسيراميكا كليوباترا كانت النتيجة (2-2)، احتُسبت 12 دقيقة كوقت ضائع، لكنها امتدت حتى الدقيقة 14 بعد التسعين، لكن الأبيض لم يستغل الوقت الإضافي عكس الأهلي.

الأهلي.. مكاسب جزئية

في مباراة فريق الأهلي ضد نظيره البنك الأهلي، كانت النتيجة (2-1)، وتم احتساب 5 دقائق كوقت بدل ضائع، وامتدت حتى الدقيقة 96.

الأهلي سجّل هدف الفوز قبل هذا التمديد، عن طريق وسام أبو علي، لكنه حافظ على النتيجة بفضل الوقت الإضافي الذي سمح له بتأمين تقدمه ومنع أي محاولات للعودة من الخصم.

من المستفيد الأكبر

بالنظر إلى المباريات الثلاث، يبدو أن الزمالك كان المستفيد الأكبر من الوقت الإضافي الممتد، ولكنه لم يستفد منه بشكل مباشر في تعديل النتيجة أو تعزيز فرص العودة.