اللجنة الخاصة بالنواب توافق على مواد اعتراض الرئيس بـ الإجراءات الجنائية
اجتماع اللجنة الخاصة المشكلة لإعادة دراسة المواد محل اعتراض رئيس الجهورية على مشروع قانون الإجراءات الجنائية.
انتهى اجتماع اللجنة الخاصة المشكلة لإعادة دراسة المواد محل اعتراض رئيس الجهورية على مشروع قانون الإجراءات الجنائية.
ووافقت اللجنة الخاصة على جميع المواد محل اعتراض رئيس الجمهورية وفقًا للصياغات التي اقترحها وزيري العدل والشئون النيابية والقانونية والتواصل السياسي.
ومن المقرر أن تعد اللجنة الخاصة تقريرًا عما انتهت إليه تمهيدًا لعرضه على مجلس النواب في جلسته العامة.
وأثارت المادة 105 جدلًا خلال المناقشات في اجتماع اللجنة الخاصة بدراسة اعتراض رئيس الجمهورية على بعض مواد مشروع قانون الإجراءات الجنائية.
مشروع قانون الإجراءات الجنائية
وقالت عضو مجلس النواب، مها عبدالناصر، إنها انسحبت من اجتماع اللجنة ومعها النواب ضياء الدين داوود، وأحمد الشرقاوي، بالإضافة إلى نقيب المحامين عبدالحليم علام، بسبب تمسك الحكومة ممثلة في وزارة العدل بتعديل المادة 105 ومنح النيابة العامة أحقية التحقيق مع المتهم دون وجود محاميه.
وأضافت النائبة في تصريحات لـ“تليجراف مصر”، أن خطاب الرئيس عبدالفتاح السيسي بشأن الاعتراض على عدد من مواد مشروع القانون يحث على مزيد من الضمانات والحريات للمتهم ولا يجب أن تسير الحكومة عكس التيار وتصر على تعديل المادة من خلال استثناء النيابة العامة بالتحقيق مع المتهم دون وجود المحامي.
ولفتت إلى أنهم كنواب رفضوا هذا التعديل لأنه غير دستوري وبناء عليه انسحبوا من اجتماع اللجنة الخاصة بدراسة اعتراض رئيس الجمهورية على بعض مواد مشروع قانون الإجراءات الجنائية.
اعتراض الرئيس على المادة 105
يُذكر أن الرئيس السيسي اعترض على المادة 105 لعدم توافقها مع المادة 64 من مشروع القانون ذاته بشأن استجواب المتهم في حالات الضرورة، حين أجازت المادة الأخيرة لمأمور الضبط القضائي المنتدب من النيابة العامة القيام بعمل من أعمال التحقيق، استجواب المتهم في الأحوال التي يخشى فيها فوات الوقت متى كان متصلًا كان ذلك متصلًا بالعمل المندوب له ولازمًا في كشف الحقيقة دون اشتراط أن يكون استجوابه في هذه الحالة في حضور محاميه الموكل أو المنتدب.
بينما المادة 105 من مشروع القانون لم تخوِّل للنيابة العامة أو قاضي التحقيق هذه الصلاحية لدى استجواب المتهم في ذات الأحوال المشار إليها من أجل عدم إطالة مدة احتجازه دون سماع أقواله التي قد تشير إلى تبرئته أو غيره من الاتهام.
وتنص المادة 105 من مشروع قانون “الإجراءات الجنائية” على أنه: “يجب أن يُمكَّن محامي المتهم من الاطلاع على التحقيق قبل الاستجواب أو المواجهة بمدة كافية ما لم يقرّر عضو النيابة العامة غير ذلك، وفي جميع الأحوال، لا يجوز الفصل بين المتهم ومحاميه الحاضر معه أثناء التحقيق”.
الأكثر قراءة
-
نتيجة الصف الثالث الإعدادي محافظة البحيرة برقم الجلوس 2026
-
وفاة كريم نجل شقيق المشير طنطاوي
-
نتيجة ثالثة إعدادي برقم الجلوس والاسم 2026 البحيرة.. استعلم عنها الآن
-
صدمة عبر منصات التواصل، تفاصيل وفاة الشاب أحمد مصطفى صاحب ماركة جلفانو
-
فقد حياته في ساعات، سبب وفاة الشاب أحمد مصطفى صاحب ماركة جلفانو
-
هبوط عنيف في أسعار الذهب اليوم.. ما مصير عيار 21؟
-
بسبب ميوله.. قهوجي ينهي حياة نجله لممارسته "سلوكيات غير أخلاقية"
-
وفاة معاون مباحث مركز الحامول أثناء أداء مهام عمله
أخبار ذات صلة
محافظ أسيوط يستجيب لمطلب مسن ويوفر له كرسيًا كهربائيًا
02 فبراير 2026 11:06 ص
محافظ قنا يستقبل سفيرة الاتحاد الأوروبي لتفقد مشروعات المخلفات الصلبة بقوص
02 فبراير 2026 12:06 م
طلب إحاطة بشأن ضرورة وضع خطة شاملة لمواجهة ظاهرة الإدمان في مصر
02 فبراير 2026 12:02 م
ماذا لو لم يُسجّل الطالب استمارة الثانوية العامة 2026؟
02 فبراير 2026 09:16 ص
محافظ المنيا يعتمد نتيجة الشهادة الإعدادية للفصل الدراسي الأول
02 فبراير 2026 11:30 ص
ظهرت رسميا، رابط نتيجة الصف الثالث الإعدادي بالمنيا الترم الأول 2026
02 فبراير 2026 11:28 ص
طقس الإثنين.. نشاط للرياح وأتربة عالقة وأمطار على هذه المناطق
02 فبراير 2026 08:00 ص
اليوم، محافظ كفر الشيخ يعتمد نتيجة الشهادة الإعدادية الفصل الدراسي الأول
02 فبراير 2026 10:12 ص
أكثر الكلمات انتشاراً