"بركان الـVAR".. كيف فجّرت صافرة محمود وفا حربًا بين الأهلي واتحاد الكرة؟

شهدت الساحة الرياضية المصرية خلال الساعات الأخيرة حالة من التوتر المتصاعد، على خلفية أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، ولم تتوقف تداعيات اللقاء عند صافرة النهاية، بل امتدت لتشمل صدامًا إداريًا وتحكيميًا حادًا، بدأ باعتراضات ميدانية واسعة انتهت بطرد قائد الفريق محمد الشناوي.

وتطور الأمر إلى بيان رسمي من النادي الأهلي طلب خلاله كشف محادثات غرفة الـVAR، وصولاً إلى فشل جلسة الاستماع في اتحاد الكرة وانسحاب وفد النادي احتجاجًا على تعديل ضوابط الحضور.

وانتهت مباراة الأهلي وسيراميكا بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، والتي جمعت الفريقين على استاد المقاولون العرب، ضمن منافسات الجولة الأولى من مرحلة حسم لقب الدوري المصري الممتاز “مرحلة التتويج”.

فوضى ركلة الجزاء

وبدأت مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا بإثارة كبيرة، حيث ظهر المدرب علي ماهر منفعلاً مبكرًا على قرارات الحكم محمود وفا، مع إشارته إلى أن بعض القرارات تميل في اتجاه واحد من وجهة نظره.

وفي لقطة ركلة الجزاء المثيرة للجدل، أبدى طاهر تفاؤله بإمكانية احتسابها في نفس اللحظة، حيث أشار إلى زملائه على دكة البدلاء بأن القرار في طريقه للاتجاه نحو ركلة جزاء، بينما دخلت دكة الأهلي بالكامل في حالة من النقاش والجدل حول اللقطة، في وقت كان اللاعبون داخل الملعب في حالة ترقب شديد.

وليد صلاح الدين، رغم حدة الأعصاب، حاول إعادة الانضباط إلى المنطقة الفنية، خاصة مع تصاعد الاعتراضات، بينما أبدى استغرابه من تأخر الحكم محمود وفا في اتخاذ القرار بالتنسيق مع تقنية الفيديو، ما زاد من حالة التوتر العامة في اللحظات الحاسمة.

وركّز الشناوي على تريزيجيه وطلب منه الابتعاد عن التوتر والانشغال بالاحتكاكات الجانبية، والدخول في حالة تركيز ذهني كاملة استعدادًا لأي سيناريو حاسم، وهو ما استجاب له اللاعب بالفعل، حيث بدا أكثر هدوءًا وابتعد عن الدخول في نقاشات جانبية مع حسين السيد.

ومع اقتراب تنفيذ ركلة الجزاء، ظهر تريزيجيه في حالة تركيز عالية، حيث بدا وكأنه يتخيل لحظة التسديد نحو المرمى، بينما كان لاعبو الأهلي في حالة انفعال شديد بعد عدم احتساب القرار، لتتجه أغلب العناصر، وعلى رأسهم عادل مصطفى وطاهر ومصطفى شوبير وياسر إبراهيم، نحو طاقم التحكيم للاعتراض بشكل جماعي.

في تلك اللحظة، حاول زيزو التدخل لتهدئة الموقف ومنع التصعيد، إلا أن وليد صلاح الدين تدخل بدوره لمنع تفاقم الأزمة داخل أرضية الملعب، في ظل حالة غليان واضحة بين اللاعبين.

سيد عبد الحفيظ يعترض على الحكم

ومع تصاعد الأحداث، ظهر محمد الشناوي برفقة حسين الشحات وعادل مصطفى، قبل أن يحصل الشناوي على بطاقة إنذار، بعد محاولته الوصول إلى الحكم محمود وفا، ومع استمرار محاولاته للحديث مع الحكم من أكثر من اتجاه، تطورت الأمور إلى حصوله على الإنذار الثاني والطرد بعد الاعتداء على الحكم المساعد.

وخلال تلك الفوضى، كان وليد صلاح الدين منشغلاً بمحاولة منع حسين الشحات من الدخول في احتكاكات مباشرة، مدركًا أن كل ما يحدث يتم توثيقه وتحت أنظار الكاميرات، بينما كانت الأجواء تتجه نحو مزيد من الانفلات الانفعالي في الدقائق الأخيرة.

وفي ختام المشهد، ظهر سيد عبدالحفيظ داخل أرضية الملعب متجهًا نحو طاقم التحكيم بخطوات هادئة، حيث تحدث بكلمات قصيرة بنبرة منخفضة، لكن تعبيرات وجهه كانت تحمل قدرًا واضحًا من الاستياء، في لقطة عكست حجم التوتر الذي ساد واحدة من أكثر مباريات المرحلة حساسية في سباق الدوري.

تجاوزات لفظية واعتداءات

وفجّر النادي الأهلي بركان غضبه في وجه المنظومة التحكيمية، عبر بيان رسمي "شديد اللهجة" أصدره عقب مواجهة سيراميكا كليوباترا في الدوري الممتاز. 

البيان لم يكن مجرد احتجاج عابر، بل جاء كخارطة طريق قانونية وإدارية يسعى من خلالها النادي لاسترداد ما وصفه بـ "حقوقه المهدرة" نتيجة قرارات الحكم محمود وفا، التي اعتبرها النادي "نقطة سوداء" في ثوب المسابقة.

وطالب النادي رسميًا بسماع ومراجعة التسجيلات الصوتية التي دارت بين حكم الساحة وغرفة تقنية الفيديو (VAR) في الحالات الجدلية.

 ولم يتوقف الأمر عند الطلب، بل أعلن الأهلي استعداده التام لتحمل كافة الرسوم المالية للحصول على هذه المحادثات وإعلانها للرأي العام، أسوة بالدوريات العالمية، لضمان مبدأ الشفافية والنزاهة.

وحدد البيان عدة نقاط وصفت بـ"الفجة" في الأداء التحكيمي، أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء وصفت بأنها "واضحة وضوح الشمس" أثرت على نتيجة اللقاء.

واتهم النادي حكم المباراة بالقيام بتجاوزات لفظية وبدنية بحق اللاعبين، واتخاذ قرارات "تعسفية" عقب صافرة النهاية زادت من حالة الاحتقان.

وأبدى الأهلي دهشته من إسناد المباراة للحكم محمود وفا رغم سوابقه الجدلية مع نفس الفريقين، فضلاً عن تعيينه فور عودته من ليبيا بساعات قليلة، وهو ما اعتبره النادي قراراً يفتقر للمنطق الرياضي والإداري.

وشدد الأهلي في ختام بيانه على أنه لن يقف عند حدود الشكوى الورقية، بل طالب بفتح تحقيق شامل وموسع في كافة تفاصيل المباراة "داخل وخارج أرض الملعب". وأكد النادي أنه بصدد اتخاذ كافة الإجراءات القانونية والإدارية أمام الجهات المختصة، مشدداً على أن صمته لن يطول تجاه ما وصفه بـ "ضرب مبدأ تكافؤ الفرص" في مقتل.

جلسة عاصفة 

كما شهدت جلسة وفد النادي الأهلي داخل مقر اتحاد الكرة حالة واضحة من التوتر الإداري والتنظيمي، حيث تواجد وفد رسمي برئاسة سيد عبد الحفيظ بصفته عضو مجلس إدارة النادي، بهدف حضور جلسة استماع مرتبطة ببعض الملفات التنظيمية والتحكيمية، إلا أن الأجواء بدأت تتجه نحو التعقيد منذ اللحظات الأولى قبل انطلاق الجلسة بشكل رسمي.

الموقف تصاعد بعد إخطار وفد الأهلي بأن شروط الحضور داخل المنطقة الفنية تم تعديلها، بحيث يقتصر التواجد على فردين فقط من الجهاز الفني أو الإداري، وهو ما اعتبره وفد النادي الأهلي تغييرًا مفاجئًا في الضوابط التي تم على أساسها تحديد موعد الجلسة، الأمر الذي دفع إلى حالة من الجدل حول مدى قانونية هذا التعديل في التوقيت ذاته.

وخلال النقاش، أوضح أوسكار رويز أن ما يتم تطبيقه يأتي تنفيذًا لتعليمات اتحاد الكرة المنظمة للحضور داخل الجلسات الفنية، مؤكدًا أن الهدف هو ضبط النظام داخل القاعة وتحديد عدد الحضور بما يتماشى مع اللوائح المعمول بها، وهو ما قوبل باعتراض مباشر من جانب وفد الأهلي الذي شدد على أن حق اختيار الممثلين هو حق أصيل للنادي دون تدخل في التشكيل أو فرض أسماء بعينها.

سيد عبدالحفيظ يسخر من اتحاد الكرة

وتعامل عبدالحفيظ مع الموقف بنبرة هادئة لكن حاسمة، حيث أكد أن النادي الأهلي لم يتلقَّ أي إخطار سابق بتغيير شروط الحضور، وأن النادي التزم منذ البداية بالمخاطبات الرسمية التي تم إرسالها لاتحاد الكرة، مشيرًا إلى أن أي تعديل في الإجراءات كان يجب أن يتم إبلاغه به بشكل مسبق ورسمي، حتى لا يحدث أي ارتباك إداري في اللحظة الأخيرة.

كما طرح عبدالحفيظ تساؤلات مباشرة عن منطق تغيير الشروط في هذا التوقيت، متسائلًا: “كيف يتم تحديد موعد رسمي لجلسة استماع ثم يتم تعديل قواعد الحضور قبلها مباشرة؟ وهل يمكن فرض قيود على ممثلي النادي في اجتماع يتعلق بملفات تخصه بشكل مباشر؟ وهو ما اعتبره تعارضًا مع مبادئ الشفافية”.

وأضاف عبدالحفيظ أن النادي الأهلي يمتلك مستندات ومخاطبات رسمية تثبت طلبه لاستقدام حكام أجانب في بعض المباريات، مشيرًا إلى وجود حالة من التضارب بين الخطابات الرسمية والتصريحات الإعلامية الصادرة، ما يفتح باب التساؤل حول مصدر القرار الفعلي في هذه الملفات الحساسة، ومن الجهة التي تتحمل مسؤولية توضيح الصورة للرأي العام.

ومع استمرار حالة النقاش دون الوصول إلى صيغة توافقية، تفاقم التباين في وجهات النظر بين الطرفين، حيث تمسكت إدارة الاتحاد بتطبيق اللوائح التنظيمية الخاصة بعدد الحضور، بينما أصر وفد الأهلي على ضرورة احترام حق النادي في التمثيل الكامل وفق اختياره الداخلي دون قيود إضافية مفاجئة.

وبعد محاولات لاحتواء الموقف، انتهت الجلسة فعليًا دون انعقادها، ليقرر وفد النادي الأهلي الانسحاب ومغادرة مقر اتحاد الكرة بالكامل، في خطوة عكست حجم الخلاف القائم حول آليات الإدارة والتنظيم داخل المنظومة الكروية، وما إذا كانت الإجراءات المتبعة تحقق مبدأ العدالة والوضوح بين الأطراف المختلفة.

اقرأ أيضًا:

الأهلي بين "رباعيات" الصالات وإخفاقات كرة القدم.. لماذا خابت توقعات فريق الأحلام؟