تقرير الشبهة الجنائية نشر دون علمي.. أقوال أستاذة الطب الشرعي في قضية أحمد الدجوي (خاص)

تواصل “تليجراف مصر” نشر تفاصيل التحقيقات في واقعة وفاة الدكتور أحمد الدجوي، والتي كشفت عن كواليس إعداد تقرير استشاري مبدئي بشأن الوفاة، أعدّته أستاذة طب شرعي بجامعة طنطا، بناءً على طلب أسرة الراحل ومحاميهم، وفق أقوالها أمام جهات التحقيق.

تفاصيل التحقيقات مع أستاذة الطب الشرعي في قضية وفاة أحمد الدجوي

وتضمنت التحقيقات تفاصيل انتقالها إلى مسرح الواقعة، واطلاعها على بعض التقارير الفنية والصور المتداولة للجثمان، فضلًا عن ملابسات إعداد التقرير الاستشاري، وطريقة تسليمه، وموقفها من نشره على مواقع التواصل الاجتماعي، مؤكدة أن التقرير كان “مبدئيًا وغير ملزم لأي جهة”.

س: ما هي ظروف ضبطك وعرضك علينا؟

ج: "أنا كنت رئيس قسم الطب الشرعي بكلية الطب جامعة طنطا، وحاليًا أستاذ متفرغ بكلية الطب جامعة طنطا، وافتتحت مركزًا استشاريًا بطنطا منذ عام 2005 تقريبًا، والمترددون على المركز أطرافًا في قضايا منظورة أمام المحاكم أو في أي مرحلة من مراحل التقاضي، أو محاميهم، ويطلبون فحص أوراق القضايا وما تحتويه من تقارير فنية لإبداء رأي استشاري بشأن أي نقاط قصور أو تضارب في تقارير الطب الشرعي، حال وجودها، وتحرير تقرير استشاري بذلك".

وتابعت، “أحيانًا أقوم بإجراء كشف عذرية مع اتخاذ إجراءات الاستعراف وأخذ إقرار كتابي من الأنثى بالموافقة على توقيع الكشف الطبي عليها إذا كان السن يسمح بذلك، أو من ولي أمرها حال عدم بلوغها السن القانونية”.

وأضافت،"بعد واقعة وفاة أحمد الدجوي بعدة أيام، اتصل بي عمرو الدجوي شقيق المتوفى، واستفسر مني عن علامات وجدها بجثمان شقيقه تشككه في أن الوفاة ليست انتحارًا، وشرح لي ظروف وملابسات وجود الجثة بمسرح الجريمة، وطلب مني إبداء رأي طب شرعي بشأن سبب الوفاة، فرفضت وقتها لأن الصورة لم تكن مكتملة أمامي ولم تكن هناك أوراق رسمية أطلع عليها".

وأكملت" بعدها كلّف عمرو الدجوي كلًا من فايز الدجوي والأستاذ ياسر المحامي بتولي القضية، ورشحوني لفحص الواقعة وإبداء رأي استشاري فيها، وبعد عدة أشهر طلبوا مني زيارة مسرح الحادث وإجراء معاينة، فطلبت حضور المستشار إيهاب، وهو أول من شاهد المتوفى أحمد الدجوي بمسرح الحادث، وطلبت منه أن يتخذ نفس الوضع الذي وجد عليه المتوفى، وقمت بتصويره، كما طلبت منه تحديد موضع السلاح بالنسبة للجثمان، ووضعت شريطًا لاصقًا على الموضع الذي أشار إليه، وذكر أن سقف الغرفة أعلى رأس المتوفى توجد به آثار دماء، ثم غادرت المكان".

وأوضح، “بعد فترة أرسل لي عمرو الدجوي صورًا للمتوفى أحمد الدجوي، كانت منشورة على مواقع التواصل الاجتماعي، ثم أخبرني الأستاذ ياسر المحامي وعمرو الدجوي أنهما تمكنا من الاطلاع على تقرير الطب الشرعي النهائي وتقرير الأدلة الجنائية، وطلب مني الأستاذ ياسر إعداد تقرير لتقديمه للنيابة خشية حفظ القضية، وأنه سيطلب سماع شهادتي.. فقمت بكتابة ملاحظات حول وفاة أحمد الدجوي استنادًا إلى المعلومات المتاحة، إلا أن المحامي اعترض، وأخبرني أن وكيل النيابة يريد التقرير على مطبوعات المركز الخاصة بي، لتقديمه رسميًا، فحررت التقرير بعنوان “تقرير استشاري مبدئي وليس نهائي وغير ملزم لأي جهة”.

وتابعت، "وبعد نحو ثلاثة أو أربعة أيام فوجئت بوجود تقريري منشورًا على مواقع التواصل الاجتماعي، ولاحظت أن من نشره هو عمرو الدجوي شقيق المتوفى، فتواصلت معه هاتفيًا فوجدت هاتفه مغلقًا، ثم أرسلت له عبر “واتساب” أعاتبه على نشر التقرير، لأنه تقرير مبدئي ولم أطلع على كامل أوراق القضية، وأخبرته أنني كنت أعتقد أنه سيقدمه للنيابة فقط، كما تحدثت مع الأستاذ ياسر المحامي وعاتبته أيضًا، فأخبرني أنه ليس من نشر التقرير وأن عمرو الدجوي هو من قام بذلك.

وأكمل، “بعدها فوجئت بلجنة من العلاج الحر جاءت إلى المركز وطلبت أوراق الترخيص، فأبرزت لهم شهادة الاستشاري ونموذج تقرير معتمد من النقابة، وأخبرتهم أن لدي ترخيصًا من النقابة بعيادة طب شرعي، إلا أنهم أبلغوني بأنني غير مسجلة بإدارة العلاج الحر، وطلبوا مني تقديم أوراق هناك، ثم حضر ضابط من مديرية الأمن، وبعدها طلب مني أفراد من المديرية التوجه معهم إلى القسم، وهذا كل ما حدث”.

س: متى وأين حدث ذلك؟

ج: الكلام ده بعد وفاة الأستاذ أحمد الدجوي، والنهارده فوجئت بقوة من مديرية الأمن جاءت إلى المركز الاستشاري الخاص بي، وأبلغوني أن مدير مباحث المديرية يريدني، فتوجهت معهم إلى قسم أول طنطا.

س: ومن القائم على ضبطك آنذاك؟

ج: ضابط اسمه مازن من مديرية الأمن، وكان معه أشخاص آخرين، وأخذوني إلى قسم أول طنطا.

س: وهل تم تفتيش شخصك؟

ج: لا، لكنهم أخذوا مني هاتفي المحمول.

س: بيني لنا ما هو مؤهلك الدراسي؟

ج: مؤهلي الدراسي بكالوريوس طب وجراحة عام 1985، وماجستير الطب الشرعي والسموم عام 1990، ودكتوراه الطب الشرعي والسموم عام 1993، واستشاري الطب الشرعي منذ عام 1998، وأستاذ الطب الشرعي منذ عام 2005، وحاليًا بالمعاش.

س: هل توجد علاقة بينك وبين المدعو أحمد الدجوي؟

ج: أيوه.

س: وما طبيعة تلك العلاقة؟

ج: أعرفه من قبل لأنه حضر إلى المركز الاستشاري الخاص بي حوالي ثلاث مرات.

س: وهل توجد خلافات بينكما؟

ج: لا، لا توجد أي خلافات.

س: وهل توجد علاقة بينك وبين المدعو عمرو الدجوي؟

ج: أيوه.

س: وما طبيعة تلك العلاقة؟

ج: حضر مرة مع الأستاذ أحمد الدجوي إلى المركز، ثم تواصلت معه بعد وفاة شقيقه لتقديم واجب العزاء.

س: وهل دار بينكما حديث؟

ج: أيوه.

س: وما مضمون ذلك الحديث تحديدًا؟

ج: اتصل بي عمرو الدجوي واستفسر مني عن علامات وجدها بجثمان شقيقه تشككه في أن الوفاة ليست انتحارًا، وشرح لي ظروف وملابسات وجود الجثة على مسرح الجريمة، وطلب مني إبداء رأي طب شرعي بشأن سبب الوفاة.

س: وما التصرف الذي بدر منك آنذاك؟

ج: رفضت وقتها.

س: وما سبب رفضك؟

ج: لأن الصورة لم تكن مكتملة أمامي ولم تكن هناك أوراق رسمية أطلع عليها.

س: وما الذي حدث عقب ذلك؟

ج: بعدها كلّف عمرو الدجوي كلًا من فايز الدجوي والأستاذ ياسر المحامي بتولي القضية، ورشحوني لفحص الواقعة وإبداء رأي استشاري فيها، وبعد عدة أشهر طلبوا مني زيارة مسرح الحادث وإجراء معاينة.

س: وهل قمت بإجراء معاينة على مسرح الواقعة؟

ج: أيوه.

س: وما سبب قيامك بإجراء المعاينة؟

ج: بناءً على طلب الأستاذ ياسر واللواء فايز الدجوي بتكليف من الأستاذ عمرو الدجوي شقيق المتوفى.

س: وما الذي تبين لك عقب المعاينة؟

ج: طلبت حضور المستشار إيهاب، وهو أول من شاهد المتوفى أحمد الدجوي بمسرح الحادث، وطلبت منه أن يتخذ نفس الوضع الذي وجد عليه المتوفى، وقمت بتصويره، كما طلبت منه تحديد موضع السلاح بالنسبة للجثمان، ووضعت شريطًا لاصقًا على الموضع الذي أشار إليه، وذكر أن سقف الغرفة أعلى رأس المتوفى توجد به آثار دماء، ثم غادرت المكان.

س: وهل قمت بتحرير تقرير بشأن الواقعة؟

ج: في البداية كتبت ملاحظات فقط وسلمتها للأستاذ ياسر المحامي لإرفاقها بالقضية.

س: وهل قام بإرفاق التقرير بملف القضية؟

ج: لا أعلم، لكنه عاد إليّ لاحقًا وأخبرني أن النيابة لا تقبل هذا الشكل، وطالبت بتقرير استشاري يحمل اسم الجهة الصادر عنها.

س: وهل أصدرتِ تقريرًا رسميًا من المركز الاستشاري؟

ج: أيوه.

س: وما طبيعة ذلك التقرير؟

ج: تقرير مبدئي تم تحريره بناءً على اطلاعي على رأي الطب الشرعي والأدلة الجنائية ومعاينتي لمكان الواقعة.

س: وما الذي انتهيتِ إليه في التقرير؟

ج: انتهيت إلى أن الوفاة ليست انتحارية، وأن هناك شبهة جنائية.

س: ومتى قمت بتحرير التقرير؟

ج: منذ حوالي أسبوع تقريبًا، ولا أتذكر التاريخ بالتحديد.

س: وما الغرض من تحريره؟

ج: بالنسبة لي أتقاضى مقابلًا ماديًا نظير عملي، أما الأطراف طالبة التقرير فتستخدمه أمام النيابة والمحكمة.

س: وهل تقاضيتِ مبالغ مالية مقابل التقرير؟

ج: أيوه.

س: وما قيمتها؟

ج: 50 ألف جنيه.

س: ولمن سلمتِ التقرير؟

ج: سلمته للأستاذ ياسر المحامي عبر “واتساب” لتوصيله إلى عمرو الدجوي.

س: وهل التقرير معتمد من أي جهة؟

ج: أيوه، أنا من يوقع عليه وبختمه من النقابة.

س: وهل قمتِ بالتوقيع عليه واعتماده من النقابة؟

ج: لا.

س: وما سبب ذلك؟

ج: لأنه تقرير مبدئي.

س: وهل تُقدم تلك التقارير لجهات حكومية؟

ج: أيوه، لكن باعتبارها رأيًا استشاريًا فقط أمام المحكمة أو النيابة.

س: وهل تلك التقارير ملزمة لأي جهة؟

ج: لا، هي مجرد رأي استشاري وغير ملزم.

س: وهل تم تسليم التقرير إلى جهات التحقيق؟

ج: لا أعلم، لكنني كتبته على أساس أنه سيسلم للنيابة فقط، ثم فوجئت بنشره على مواقع التواصل الاجتماعي.

س: وكيف علمتِ بنشر التقرير؟

ج: الناس بدأت تتواصل معي وتخبرني أن تقريرًا خاصًا بي منشور على “فيس بوك”.

س: ومن الذي نشر التقرير؟

ج: عمرو الدجوي.

س: وكيف تأكدتِ من ذلك؟

ج: لأنه كان منشورًا على صفحته على “فيسبوك” ثم بدأ الناس في تداوله.

س: وهل كان هناك اتفاق بينكما على نشر التقرير؟

ج: لا، الاتفاق كان على تقديمه للنيابة فقط.

س: وهل من الطبيعي تداول مثل هذه التقارير على مواقع التواصل الاجتماعي؟

ج: لا، هذه أول مرة يحدث معي ذلك، ولم يسبق أن نشرت تقريرًا خاصًا بي على مواقع التواصل.

س: وهل التقرير المعروض عليك خاص بك؟

ج: أيوه، هو التقرير الاستشاري المبدئي الخاص بي.

س: وما هي ظروف إعداد التقرير؟

ج: الأستاذ عمرو الدجوي كلّف فايز الدجوي والأستاذ ياسر المحامي بتولي القضية، ورشحوني لفحص الواقعة وإبداء رأي استشاري، وانتقلت معهم إلى مسرح الواقعة، واطلعت على رأي الطب الشرعي وتقرير الأدلة الجنائية والصور المرسلة من عمرو الدجوي.

س: وما كيفية إعداد التقرير والإجراءات التي اتبعتها؟

ج: ذهبت أولًا إلى محل الواقعة، ثم اطلعت على بند الرأي بتقرير الطب الشرعي وتقرير الأدلة الجنائية، واطلعت على الصور المرسلة من عمرو الدجوي لجثمان شقيقه، والتي كانت منشورة على الإنترنت.

س: وهل توجد علاقة أو خلافات بينك وبين العقيد محمد الشحات؟

ج: لا توجد أي علاقة أو خلافات.

س: وما قولك فيما نُسب إليك بالمحضر؟

ج: أنا لم أحصل على معلومات مغلوطة، وحررت التقرير بناءً على ما قدمه لي أهل المتوفى، ولم أتقاضَ أموالًا لتشويه واقعة الوفاة، وإنما أعددت التقرير وفق ما تبين لي من المعاينة والصور المتداولة، وما قُدم لي من رأي الطب الشرعي والأدلة الجنائية، وأبلغوني أن التحقيقات انتهت ويخشون حفظ القضية. أما بخصوص نشر التقرير فأنا لم أنشر شيئًا، ومن نشره هو عمرو الدجوي، وقد عاتبته هو والمحامي على ذلك، وأنا لدي ترخيص من نقابة الأطباء لمزاولة مهنة الطب الشرعي منذ عام 1998، ولا أحتاج إلى قرار من جهة أخرى لإعداد تقرير استشاري.

س: ما طبيعة الأشخاص المترددين على المركز لإجراء كشف العذرية؟

ج: إناث في السن القانونية يرغبن في الاطمئنان على أنفسهن، وأحيانًا فتيات صغيرات يحضرن مع ذويهن إذا كانت الأسرة تخشى تعرضهن لشيء ما.

س: وهل يتم تسجيل بياناتهن بالمركز؟

ج: أيوه، لكن البيانات سرية.

س: وهل يتم إعداد تقارير لهن؟

ج: أحيانًا، لكن أغلب المترددات يرغبن فقط في الاطمئنان.

اقرأ أيضًا:

طبيبة من برشلونة ومهدئات.. كيف قادت خيوط العلاج النفسي لكشف حقيقة وفاة أحمد الدجوي؟