دفاع سارة خليفة لـ اللجنة الثلاثية: بطلان التقرير لعدم دمغه بالشمع الأحمر

تستكمل محكمة جنايات القاهرة الجديدة محاكمة المتهمة سارة خليفة و27 متهمًا آخرين في قضية التشكيل العصابي لجلب وتصنيع المخدرات، إذ استمعت لجلسات مطولة من اللجنة الثلاثية المشكلة لفحص المضبوطات.

دفاع سارة خليفة

وعبّر المحامي محمد حمودة دفاع المتهمة، عن احترامه الكامل للنيابة العامة وعلى رأسها النائب العام.

وأضاف أن التقرير الفني الوارد من اللجنة الثلاثية لفحص المخدرات غير مدموغ بالشمع الأحمر ولا يوجد به تاريخ تحرير.

مناظرة حول "السلائف الكيميائية" واستخداماتها المشروعة

وواجه المحامي، عضوًا باللجنة الثلاثية المشكلة لفحص المواد المضبوطة، قائلاً: "هل لا تستخدم السلائف الكيميائية في أشياء أخرى غير واردة بقرارات وزير الصحة حتى عام 2021 وحتى الآن؟، أجاب عضو اللجنة: المواد تستخدم في الضار وغير الضار.

وواجه حمودة اللجنة: "لماذا تعمدت اللجنة عدم كتابة التاريخ الذي صدر من المعمل وعدم ذكر اسم الطبيب الذي أملى إليكم خطأ والذي دلكم على الكود الخاص بالقضية؟، علمًا بأن المحكمة لم تسمح للجنة بالاستعانة به؟.

كما سأل المحامي: ما قولك إن وزير الصحة الحالي أضاف لأول مرة تلك المادة المشار إليها بعد إلغائها، وهي مادة مستقلة؟.

وأجاب الخبير: قرارات وزير الصحة التي أصدرها 2018 و2019 المدرجة في هذا القرار تدرج كافة المشتقات المختلفة للمواد المخدرة، وهذا يستدعي دراسة كل مادة مخدرة على حدة، مع العلم أن النهج الأول لقرارات وزير الصحة يتفق معها.

وعن مادة "MTMB-IM" سأل الدفاع: ما قولك إنها مشتق وليس نظير لأن وزير الصحة الحالي أفرج له؟

رد الخبير: لم أر القرار الأخير لوزير الصحة.

كود العينة

سأل المحامي: ما قولك بأن الدفاع ينازع منازعة موضوعية في صحة الكود المتصل بالدعوى؟

أجاب الخبير: توصلنا لنتيجة الجهاز مع المركبات الأولية، وبالتالي استدللنا على أن البيانات الموجودة على الجهاز هي ذاتها.

اقرأ أيضًا:

قضية سارة خليفة.. المضبوطات تتشابه مع 6 مركبات مدرجة بجداول المخدرات