طرد مفقود في مباراة إسبانيا وفرنسا.. سامي هلهل يحلل قرارات الحكم ومدى صحة ركلة الجزاء

أثارت مباراة إسبانيا وفرنسا جدلًا تحكيميًا واسعًا بعد حالتين بارزتين، الأولى تتعلق بركلة جزاء احتسبها الحكم لصالح المنتخب الإسباني، والثانية بشأن تدخل قوي من اللاعب الفرنسي مايكل أوليسيه على الإسباني رودري، وسط مطالبات بإشهار البطاقة الحمراء.

قرار حكم المباراة باحتساب ركلة الجزاء لصالح إسبانيا كان صحيحًا

وأكد الحكم الدولي السابق سامي هلهل، في تصريحات خاصة لـ"تليجراف مصر"، أن قرار حكم المباراة باحتساب ركلة الجزاء لصالح إسبانيا كان صحيحًا، موضحًا أن اللقطة سبقها ارتطام الكرة بيد لامين يامال، إلا أن اللمسة لا تُعد مخالفة وفقًا لقانون اللعبة.

وأوضح هلهل أن الكرة لامست ذراع يامال وهي في وضع طبيعي داخل إطار الجسم، كما أنها لم تؤدِ إلى تسجيل هدف مباشر من اللاعب نفسه، وهو ما يجعل لمسة اليد غير معاقب عليها، وبالتالي فإن احتساب ركلة الجزاء كان قرارًا سليمًا، كما أن عدم تدخل حكم تقنية الفيديو (VAR) أو استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة يُعد قرارًا صحيحًا أيضًا.

تدخل الفرنسي مايكل أوليسيه على الإسباني رودري كان يستوجب البطاقة الحمراء المباشر

وعن الحالة الثانية، شدد هلهل على أن تدخل الفرنسي مايكل أوليسيه على الإسباني رودري كان يستوجب البطاقة الحمراء المباشرة، معتبرًا أنها حالة واضحة من حالات اللعب العنيف (Serious Foul Play).

وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن التدخل استوفى معايير الطرد المباشر، بعدما تضمن استخدام قوة مفرطة، وسرعة واندفاعًا كبيرين، مع دخول بالقدم الممدودة واستخدام مسامير الحذاء، إلى جانب استهداف منطقة حساسة من جسد المنافس، بما شكل خطرًا على سلامة اللاعب.

واختتم هلهل تصريحاته بالتأكيد على أن حكم تقنية الفيديو كان يجب أن يتدخل في هذه الحالة، ويستدعي حكم الساحة لمراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، تمهيدًا لإشهار البطاقة الحمراء بحق اللاعب الفرنسي.

وحجز المنتخب الإسباني مقعده في نهائي كأس العالم 2026، بعدما حقق فوزًا مستحقًا على نظيره الفرنسي بنتيجة 2-0، في المباراة التي جمعتهما ضمن منافسات الدور نصف النهائي.

اقرأ أيضًا..

أبرزهم منصف بقرار.. الأهلي يفاوض 4 مهاجمين أجانب