مسار سهل وجدل تحكيمي.. مشوار الأرجنتين في المونديال تحت المجهر الإسباني

أثار محلل إسباني، حالة من الجدل بعد توجيهه انتقادات لطريقة مشوار منتخب الأرجنتين في كأس العالم، حيث رأى أن التانجو استفاد من عدة عوامل خلال البطولة، مؤكدًا أن المشكلة التي تواجه المنافسين لا تتمثل فقط في وجود ليونيل ميسي، بل في ظروف أخرى صاحبت رحلة الفريق.

واستند المحلل إلى عدد من النقاط التي اعتبرها عوامل ساعدت الأرجنتين، من بينها القرعة ومسار البطولة، إلى جانب بعض اللقطات التحكيمية التي يرى أنها أثرت على المنافسين.

وتأهل المنتخب الأرجنتيني إلى نهائي كأس العالم 2026، بعدما حقق فوزًا مثيرًا على نظيره الإنجليزي بنتيجة 2-1 في نصف النهائي، على ملعب أتالانتا، ليضرب موعدًا ناريًا مع المنتخب الإسباني في المباراة النهائية.

قرعة ومسار أثارا التساؤلات

وقال المحلل إن الأرجنتين حصلت على مجموعة سهلة، معتبرًا أن طريقها حتى نصف النهائي كان مريحًا مقارنة بمنتخبات أخرى، بعدما تجنبت مواجهة العديد من الفرق الكبرى في المراحل الأولى.

وأشار إلى أن مشوار الأرجنتين حتى نصف النهائي لم يشهد مواجهة منتخب ضمن أفضل 15 منتخبًا عالميًا، وهو ما اعتبره أمرًا نادرًا في بطولة بحجم كأس العالم.

أفضلية في التنقلات ومواعيد المباريات

وتحدث عن خوض الأرجنتين أقل عدد من رحلات السفر خلال البطولة، بالإضافة إلى خوضها عددًا من المباريات في أوقات مسائية لتجنب درجات الحرارة المرتفعة، معتبرًا ذلك عاملًا مساعدًا للفريق.

كما تطرق المحلل إلى عدة لقطات تحكيمية، من بينها مواجهة الجزائر، حيث رأى أن بعض التدخلات ضد لاعبي المنافس لم تحصل على العقوبة المناسبة، كما أشار إلى واقعة ماك أليستر قبل هدف للأرجنتين أمام النمسا، والتي لم يتدخل فيها حكم الفيديو.

واقعة أثارت الجدل في مباراة الرأس الأخضر

كما انتقد احتساب هدف للأرجنتين في مواجهة الرأس الأخضر، معتبرًا أن حارس المرمى لم يكن قد أنهى تجهيز الحائط الدفاعي، وأن اللقطة لم تخضع لمراجعة تقنية الفيديو.

اقرأ أيضا:

ازدواجية الـVAR.. مقارنة مثيرة بين هدف مصر الملغي ولقطة ميسي أمام إنجلترا