ضربة جزاء الأهلي أمام إنبي
حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل بشأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح الأهلي أمام إنبي، مؤكدًا صحة القرار بعد تحليل الحالة التي أثارت جدلًا في الوسط الكروي.
وأوضح تحليل اتحاد الكرة أن مهاجم الأهلي كان يسعى للعب الكرة، بينما لم يسعَ مدافع إنبي للوصول إليها، واكتفى بدفع المهاجم من الخلف.
وأشار التحليل إلى أن الدفعة كانت كفيلة بإبعاد مهاجم الأهلي عن الوصول إلى الكرة، خاصة في ظل مكان تمركز اللاعبين وتحرك المهاجم، مؤكدًا أن الحالة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأكد اتحاد الكرة أن تمركز الحكم ساعده على رؤية الحالة بشكل جيد، وأن قراره باحتساب ركلة الجزاء كان صحيحًا، كما تم تأييده من جانب تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».
واختتم التحليل بالتأكيد على أن قرار لجنة الحكام الرئيسية هو صحة احتساب ركلة الجزاء، مع الإشارة إلى أنه كان يجب على الحكم إشهار البطاقة الصفراء للاعب إنبي.
وكان قرار الحكم محمود ناجي باحتساب ركلة جزاء لفريق الأهلي أمام إنبي في الجولة الأولى من مسابقة الدوري الممتاز قد أثار جدلًا كبيرًا خلال الأيام الماضية.
الجدير بالذكر أن النادي الأهلي نجح في تحويل تأخره بهدفين إلى فوز قاتل بنتيجة 3-2، ليحصد أول ثلاث نقاط له في مشوار استعادة لقب الدوري.
اقرأ أيضا:
ملف جديد في الظلام.. "فيفا" يصدم الزمالك بإيقاف القيد
غرامة بن شرقي وإيقاف مدرب إنبي 4 مباريات.. عقوبات رابطة الأندية