"مجرد مزحة".. مايك دين يدافع عن تصريحاته بشأن "تحدياته الخاصة" في المباريات

دافع الحكم الإنجليزي السابق مايك دين عن نزاهته، بعد موجة انتقادات تعرض لها على خلفية اعترافه بأنه كان يمارس بعض «الألعاب» خلال مبارياته في الدوري الإنجليزي الممتاز، من بينها اختبار المدة التي يستطيع خلالها ترك اللعب مستمرًا دون إطلاق صافرة.

وقال دين، الذي أدار أكثر من 550 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز قبل اعتزاله التحكيم عام 2022، إنه لم يكن يقصد في أي وقت التشكيك في نزاهة التحكيم الإنجليزي أو التقليل من مسؤولية الحكام، كما عمل دين حكمًا لتقنية الفيديو «VAR» لموسم إضافي، قبل أن يغادر هذا الدور عام 2023.

دين: كنت أمزح فقط

وخلال ظهوره في بودكاست «Jamie Vardy's Having A Party»، تحدث دين عن تحديات كان يضعها لنفسه أثناء المباريات، موضحًا أنه كان يحاول أحيانًا معرفة المدة التي يمكنه خلالها السماح باستمرار اللعب دون الحاجة إلى إطلاق صافرة.

كما كشف أنه كان يقف في دائرة المنتصف ويراقب المدة التي يستطيع البقاء فيها داخلها قبل أن يضطر إلى التحرك لمتابعة أحداث المباراة، مؤكدًا أن الأمر كان بالنسبة له مجرد مزحة.

وأثارت تصريحات دين انتقادات من عدد من الحكام السابقين، من بينهم مارك هالسي، الذي رأى أن هذه التصريحات تفتح باب التساؤلات حول نزاهة مسؤولي المباريات في إنجلترا.

ورد دين عبر حسابه على إنستجرام، مؤكدًا أنه طوال مسيرته الاحترافية التي امتدت 25 عامًا، طبق قوانين اللعبة بأفضل ما يستطيع، وأن أسلوبه كان يعتمد على السماح باستمرار اللعب ورفع معيار احتساب الاحتكاكات كلما كان ذلك ممكنًا.

وأضاف أن هذا الأسلوب كان يحظى بتفضيل اللاعبين، لكنه شدد على أنه كان يتخذ القرار المناسب عندما يشاهد مخالفة تستوجب التدخل، مع الحرص على اتخاذ القرار من المكان الصحيح.

واختتم دين دفاعه بالتأكيد على أنه لم يكن يقصد مطلقًا التشكيك أو الانتقاص من نزاهة التحكيم في بلاده، مشددًا على احترامه الكامل للمهنة والمسؤولية الكبيرة التي يتحملها الحكم داخل الملعب.

اقرأ أيضًا

اعتزال قائدين ورحيل زيزو.. كيف تغير الزمالك منذ آخر مشاركة في دوري الأبطال؟