الحكم أربك الجميع.. سامي هلهل: إلغاء هدف بيراميدز أمام الجونة قرار خاطئ

أكد الحكم الدولي السابق سامي هلهل، أن قرار إلغاء هدف بيراميدز أمام الجونة بعد الرجوع لتقنية الفيديو المساعد “VAR” لم يكن صحيحًا، مشيرًا إلى أن الحكم تسبب في حالة من الارتباك داخل أرض الملعب بسبب عدم وضوح قراره بشأن استكمال اللعب أو إيقافه.

ارتباك بسبب قرار الحكم

وقال سامي هلهل في تصريحات خاصة لـ"تليجراف مصر"، إن الواقعة بدأت بسقوط أحد لاعبي الجونة داخل أرض الملعب، في الوقت الذي سمح فيه الحكم باستمرار اللعب، قبل أن يعطي إشارة واضحة لأحد لاعبي بيراميدز بإخراج الكرة من الملعب للاطمئنان على اللاعب المصاب.

وأضاف أن لاعب بيراميدز لم يستجب لطلب الحكم، رغم أن الأخير وضع الصافرة في فمه وكأنه يستعد لإيقاف اللعب، لكنه لم يطلقها، ليستمر اللعب ويتوقف لاعبو الجونة، بينما واصل لاعبو بيراميدز الهجمة التي انتهت بتسجيل مصطفى زيكو هدفًا.

كان يجب أن يكون القرار واضحًا

وأوضح الحكم الدولي السابق: “قرار الحكم كان يجب أن يكون واضحًا منذ البداية، سواء بإيقاف اللعب أو السماح باستمراره، حتى لا يتسبب في حالة من الارتباك بين اللاعبين داخل الملعب”.

وأشار إلى أن عدم حسم الحكم لموقفه أدى إلى حدوث حالة من الجدل بين لاعبي الفريقين، خاصة بعد استمرار هجمة بيراميدز رغم توقف عدد من لاعبي الجونة انتظارًا لإيقاف اللعب.

سامي هلهل: تدخل الـVAR وإلغاء الهدف غير صحيح

وعن قرار تقنية الفيديو بالتدخل وإلغاء هدف بيراميدز، شدد سامي هلهل على أن القرار لم يكن صحيحًا، مؤكدًا أن استدعاء حكم المباراة لمراجعة الحالة عبر تقنية الـVAR لم يكن في محله.

وقال: “إذا كان نذير بو علي لاعب بيراميدز قد نجح في لعب الكرة بشكل قانوني، فإن الاحتكاك مع مدافع الجونة كان طبيعيًا في سياق حركة اللعب، خاصة أن اللاعب لم تكن لديه فرصة لتجنب هذا الاحتكاك”.

واختتم تصريحاته مؤكدًا أن إلغاء الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو كان قرارًا خاطئًا، وكذلك قرار استدعاء الحكم لمراجعة الواقعة من جانب الـVAR.

اقرأ أيضًا:
الشناوي أساسيا.. تشكيل الأهلي أمام المقاولون العرب في الدوري
مصطفى محمد يسجل ظهوره الأول مع كونيا سبور