"الحزن والسواد مالينا".. بوستر مهرجان القاهرة يثير غضب النقاد والجماهير

أثار البوستر الرسمي للدورة الـ47 من مهرجان القاهرة السينمائي الدولي، المقرر إقامتها في نوفمبر المقبل، حالة من الجدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعدما اعتمد على صورة للفنانة الراحلة شادية تم تصميمها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو ما أثار انتقادات واسعة من جانب عدد من المتابعين، الذين رأوا أن البوستر لا يليق بمكانة المهرجان ولا بقيمة معبودة الجماهير.

هجوم على بوستر مهرجان القاهرة السينمائي بسبب الـ ai

وتداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي البوستر على نطاق واسع، معبرين عن استيائهم من طريقة تقديم صورة شادية، ومعتبرين أن الاستعانة بالـ ai لم تكن موفقة، خاصة في ظل امتلاك شادية أرشيفًا ثريًا من الصور التي تعكس جمالها وملامحها المميزة، إلى جانب ما تمثله من قيمة فنية وتاريخية في السينما المصرية.

وكتب أحد المتابعين منتقدًا البوستر: "الجواب باين من عنوانه بوستر سيئ يدل على إدارة سيئة وفقر إبداعي من جانب صناعه، شادية التي تتمنى أن تكون جميع البنات في جمالها ورقتها وموهبتها، صنعوها بالذكاء الاصطناعي أملًا في أن يواكبوا العصر.. ابعدوا عن الفن واتركوه لأهله".

فيما علق آخر قائلًا: "إذا حضر الإبداع، بطل الذكاء الاصطناعي، عندكم آلاف الصور لشادية الله يرحمها، مش عارفين تشوفوا رسام يرسم نفس الصورة لشخصية فؤادة بدل المسخ ده؟".

وسخر أحد المتابعين من المفارقة بين موقف المهرجان من تقنيات الذكاء الاصطناعي واستخدامها في تصميم البوستر، قائلًا: "مهرجان القاهرة: ممنوع أي فيلم بالذكاء الاصطناعي، بوستر مهرجان القاهرة".

كما تساءل متابع آخر عن أسباب اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي رغم توافر صور شادية الأصلية، قائلًا: "إحنا وصلنا للدرجة دي؟ يعني إيه تكون دي الصورة الرسمية لمهرجان القاهرة في دورته السنة دي، صورة بالذكاء الاصطناعي يعني إيه بجد، هي صورة شادية وملامحها الحقيقية قصروا في إيه؟".

ماجدة خير الله تنتقد بوستر مهرجان القاهرة: شادية تستحق "أفيش" أكثر إبداعًا

ولم تقتصر الانتقادات على رواد مواقع التواصل الاجتماعي، حيث علقت الناقدة ماجدة خير الله على البوستر عبر حسابها على منصة "فيسبوك"، معربة عن استيائها من ألوانه وطابعه البصري، ومطالبة بإعادة النظر فيه.

وكتبت ماجدة خير الله: "إيه كمية السواد اللي في الصورة دي؟ الأفيش خال من أي سمات جمال، الفنانة شادية تستحق أفيش أكثر إبداعًا ومهرجان القاهرة بعد 47 دورة يستحق أفيش يليق بمكانته العالمية، ياريت يكون في فرصة لإعادة النظر في الأفيش بحيث يكون أكثر بهجة ويعبر عن روعة فن السينما وكفانا قبحًا وسوادًا".

طارق الشناوي يعلق على أزمة بوستر مهرجان القاهرة السينمائي

ومن جانبه، علق الناقد الفني طارق الشناوي على الجدل المثار حول البوستر، موضحًا أن اعتراضه لا يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في حد ذاته، وإنما بالطريقة التي استُخدمت بها في تقديم صورة الفنانة شادية.

وقال طارق الشناوي لـ "تليجراف مصر": "أنا مش ضد الـ ai على أي نحو، المشكلة في البوستر مش في إنهم اختاروا شادية، بالعكس اختيار شادية اختيار ذكي جدًا".

وأضاف أن العالم يعيش حالة من القلق والخوف من المستقبل، وهو ما يجعل الجمهور في حاجة إلى أعمال وصور تبعث على البهجة، معتبرًا أن شادية كانت واحدة من أبرز رموز البهجة في الفن المصري، سواء بصوتها أو بملامحها.

وتابع: "أنا كنت أتمنى إن البوستر يبقى مبهج زي شادية، شادية صوت مبهج ربنا خلقه للبهجة وملامحها مبهجة، كان نفسي حاجة من أفلامها أو صورتها وهي في الخمسينات والستينات، ليها صور كتير وشها فيهم مبهج، إنما إحنا خدناها من شيء من سواد وحزن".

وأشار طارق الشناوي إلى أن الطابع البصري للبوستر لم ينجح في استحضار الروح التي ارتبط بها الجمهور مع شادية، مضيفًا: "الحزن والسواد مالينا مع الأسف، وبعتذر عن التعبير القاسي ده بس دي الحقيقة، لأن إحنا محتاجين لبهجة، كان ممكن بوستر مهرجان القاهرة يلعب هذا الدور في نشأة البهجة".

واختتم طارق الشناوي حديثه بالتأكيد على أن اعتراضه هو على أسلوب التنفيذ، وليس على التقنية نفسها، قائلًا: "وأنا معنديش مشكلة في استخدام الـ ai، المشكلة في طريقة استخدامه اللي تمت بشكل خاطئ".

وبين الانتقادات التي طالت الشكل البصري للبوستر، والاعتراضات على توظيف الذكاء الاصطناعي في تقديم واحدة من أبرز نجمات السينما المصرية، يظل الجدل حول بوستر الدورة الـ47 من مهرجان القاهرة السينمائي مرتبطًا بسؤال أوسع عن قدرة التصميم على التعبير عن قيمة المهرجان الفنية، واستحضار روح شادية التي ارتبطت في ذاكرة الجمهور بالجمال والبهجة.

اقرأ أيضًا:

مهرجان القاهرة السينمائي يعلن لجنة تحكيم مسابقة الأفلام القصيرة

5 أعمال في البانوراما المصرية.. "القاهرة السينمائي" يكشف قائمة الأفلام القصيرة