عصام عبدالفتاح عن حكم القمة: لا أتحمل مسؤولية مستواه الفني

رد عصام عبدالفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، على انتقادات أحمد حسام ميدو بشأن مستوى الحكم الأجنبي الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، موضحًا كواليس اختيار الطاقم التحكيمي، وموقفه من الحالات الجدلية التي شهدتها المباراة، وعلى رأسها مطالب الزمالك بالحصول على ركلتي جزاء.

وقال عصام عبدالفتاح، خلال تصريحاته عبر قناة النهار، إن لجنة الحكام لا تتحمل مسؤولية المستوى الفني للحكم الأجنبي الذي تطلبه الأندية لإدارة مبارياتها.

وأضاف: «يا ميدو، أنا قلت لأي نادي يطلب حكم أجنبي: أنا غير مسؤول عن مستواه الفني، أنا لا طورته ولا اشتغلت معاه علشان تكون عارف مستواه، وطالما إنت استدعيته، يبقى هو جاي يحكم مباراة».

عصام عبدالفتاح يكشف كواليس اختيار حكم القمة

كشف عصام عبدالفتاح عن الصعوبات التي واجهت اختيار حكم أجنبي لإدارة مباراة الأهلي والزمالك، مؤكدًا أن لجنة الحكام تواصلت مع عدد من الدول الأوروبية قبل الاستقرار على الحكم السلوفيني.

وأوضح أن اللجنة خاطبت خمس دول كبرى، لكن ألمانيا وإيطاليا وإنجلترا اعتذرت عن إرسال حكام، بينما وافقت إسبانيا والبرتغال على ترشيح حكام غير مصنفين ضمن الفئة المطلوبة.

وأضاف أن اللجنة حاولت الاستعانة بحكام سبق لهم إدارة مباريات في كأس العالم، لكن ارتباطاتهم بمباريات دوري أبطال أوروبا حالت دون إتمام الأمر.

وأشار عبدالفتاح إلى أن اللجنة بحثت أيضًا عن حكم نخبة من سلوفينيا، بعدما تلقت تأكيدات بامتلاكه خبرات سابقة في إدارة مباريات لمنتخبي بلجيكا وفرنسا.

وأكد أن الاختيارات كانت محدودة وصعبة، قائلًا: «الخيارات كانت صعبة، والتوفيق مش بتاعي، ده بتاع ربنا».

رئيس لجنة الحكام السابق يوضح موقفه من تقييم حكم القمة

وخلال الحوار، سأله ميدو عما إذا كان حكم المباراة قد وُفّق في قراراته، ليرد عبدالفتاح بأن تقييم الحكم يخضع لمعايير تحكيمية تختلف من مدرسة إلى أخرى.

وأوضح أن بعض الاحتكاكات التي لا تُحتسب مخالفات في أوروبا قد تُحتسب في إفريقيا، مشيرًا إلى أن الحكم ينتمي إلى مدرسة تحكيمية معينة، وهو ما يجعله غير قادر على إصدار تقييم نهائي لأدائه.

كما رد عبدالفتاح على تساؤل ميدو بشأن إمكانية الاجتماع بالحكم قبل المباراة لشرح معايير التحكيم المتبعة في مصر، مؤكدًا أن الأمر لم يكن ممكنًا، لأن الحكم وصل إلى مصر ليلة المباراة، ولا يمكن شرح جميع القواعد والمعايير له في وقت قصير.

عصام عبدالفتاح يعلق على ركلتي جزاء الزمالك أمام الأهلي

وتطرق الحوار إلى الحالتين الجدليتين اللتين طالب الزمالك خلالهما بالحصول على ركلتي جزاء، وتحديدًا اللقطة الخاصة بشيكو بانزا، إلى جانب لعبة مروان عطية.

وقال عبدالفتاح إن إحدى الحالات شهدت لمسة يد ودفعًا من مروان عطية، موضحًا أن الحكم أشار في البداية إلى احتساب ركلة مرمى، وهو ما لم يظهر للجماهير، بحسب تصريحاته.

وأضاف أن هناك اختلافات بين معايير احتساب ركلات الجزاء في مصر وأوروبا، مؤكدًا أنه لا يستطيع مطالبة الحكم الأجنبي بتطبيق المعايير المصرية بدلًا من المعايير التي اعتاد العمل بها.

عصام عبدالفتاح يكشف موقفه من بيان الزمالك

وعن موقف نادي الزمالك من التحكيم، أكد عبدالفتاح أن النادي أرسل بيانًا بشأن المباراة، مشيرًا إلى أنه سيرد عليه بالموقف نفسه الذي أوضحه خلال تصريحاته.

وشدد على أنه لا يستطيع مخاطبة دولة أجنبية وتحديد اسم حكم بعينه لاستقدامه لإدارة المباراة.

كما كشف عن رفضه في وقت سابق اختيار حكم نخبة هولندي لإدارة مباراة بيراميدز والأهلي، بسبب عدم توفيقه وارتكابه أخطاء خلال إحدى المباريات، موضحًا أن لجنة الحكام وضعت جميع الاعتبارات أمامها قبل الاستقرار على الحكم السلوفيني لإدارة القمة.

اقرأ أيضًا..

مقصية عالمية.. شاهد هدف زيكو الرابع لـ بيراميدز أمام سيراميكا (فيديو)