هل استحق عواد الطرد؟.. سامي هلهل يحلل مباراة الزمالك وبترول أسيوط تحكيميا

كشف سامي هلهل، الحكم الدولي السابق، عن رأيه في أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وبترول أسيوط، ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري المصري الممتاز، متناولًا قرار الحكم بشأن لقطة محمد عواد، إلى جانب عدد من الحالات الأخرى خلال اللقاء.

وأوضح هلهل في تصريحات لـ" تليجراف مصر" أن اللياقة البدنية تمثل عنصرًا أساسيًا في أداء الحكم الحديث، مشيرًا إلى أن ضعفها قد يؤثر في زاوية الرؤية وسرعة اتخاذ القرار، فضلًا عن احتمالية تأخر الحكم عن مجريات اللعب والابتعاد عن مناطق الاحتكاك.

حالة البطاقة الحمراء في الدقيقة 13

أكد الحكم الدولي السابق أن استدعاء تقنية الفيديو «VAR» لمراجعة التدخل كان صحيحًا، موضحًا أن قرار تخفيض العقوبة إلى بطاقة صفراء يُعد مقبولًا، نظرًا لعدم فرد قدم اللاعب، وعدم استخدام قوة مفرطة، إلى جانب طبيعة نقطة التلامس وعدم وجود خطر واضح على سلامة المنافس.

وأضاف أن الحالة لم تتوافر فيها معايير اللعب العنيف التي تستوجب إشهار البطاقة الحمراء.

حالة محمد عواد

أشار سامي هلهل إلى أن قرار استمرار اللعب في لقطة محمد عواد كان صحيحًا، موضحًا أن الحارس سعى للوصول إلى الكرة ونجح في لعبها أولًا، قبل أن تلمس يده بشكل عرضي في اللحظة نفسها، دون تعمد لمسها باليد.

وأضاف أن خروج الحارس من منطقة الجزاء ولعب الكرة بصورة قانونية، ثم ملامستها ليده بشكل عرضي، لا يُعد مخالفة في حد ذاته.

حالة الدقيقة 86

وفيما يتعلق بالحالة التي شهدت احتساب مخالفة لصالح مدافع بترول أسيوط، وصف هلهل قرار الحكم بأنه صحيح ومتميز من حيث التقدير، لكنه أوضح أنه كان من الأفضل تأخير إطلاق الصافرة إذا كانت هناك فرصة واضحة لهجمة واعدة أو انفراد.

وأشار إلى أن طبيعة المخالفة لم تكن تستوجب إيقاف اللعب فورًا، ما كان يتيح استمرار اللعب والاستفادة من الفرصة الهجومية قبل اتخاذ القرار المناسب.

اقرأ أيضا:
معتمد جمال: الفوز على بترول أسيوط مهم لمواصلة المنافسة على لقب الدوري