أحمد مجاهد عن انتقاد "السواح وزيدان" لـ طه حسين: إساءة وهراء

أثارت تصريحات الكاتب والروائي يوسف زيدان، والمؤرخ السوري، فراس السواح، بشأن قيمة وفكر الدكتور طه حسين، أحد أبرز رموز الثقافة والفكر العربي، جدلًا واسعًا في الأوساط الفكرية والثقافية، ما دفع العديد من الشخصيات البارزة للتعليق على هذه التصريحات.

يوسف زيدان وجه سؤالًا لـ فراس السواح: "أنت أهم أم طه حسين؟"، ليجيب المفكر السوري: "أنا وأنت أهم"، وذلك خلال الجلسة الافتتاحية للمنتدى الأول لمؤسسة تكوين الفكر العربي، والمنعقد في المتحف المصري الكبير على مدار يومين.
 

انتقاد تصريحات السواح وزيدان

وانتقد رئيس الهيئة العامة للكتاب الأسبق أحمد مجاهد، تصريحات “السواح وزيدان”، مؤكدًا أن مثل هذا الكلام لا يصدر إلا عن أشخاص يجيدون فقط الحديث دون فعل، وأن وضع أسماء هؤلاء بجوار اسم طه حسين هو ظلم شديد بحقه واستخفاف بالتراث الثقافي والفكري الذي قدمه للعالم العربي.

أضاف مجاهد في مداخلة هاتفية مع الإعلامية عزة مصطفى ببرنامج "صالة التحرير" المذاع على قناة صدى البلد، أنه من المعيب على القائمين على المؤتمر السماح بإلقاء مثل هذه الكلمات التي وصفها بالهراء، وأنه يجب عليهم تحمل المسؤولية الكاملة عما صدر عنهم من إساءة لرموز عربية وقامة فكرية كبيرة مثل طه حسين.

لم يكن مزحة

تابع رئيس الهيئة العامة للكتاب الأسبق، أن الروائي يوسف زيدان وفراس السواح كلاهما له إنجازاته في مجالاته المحترمة، وليس لهم أي درجة في الثقافة العربية توازي إنجازات المفكر طه حسين، مضيفًا: "ما شاهدته في الفيديو أثناء حديث يوسف زيدان وفراس سواح عنه؛ لم يكن مزحة".

وفي ختام حديثه، أشار مجاهد إلى الدور الهام الذي لعبه طه حسين في نهضة الفكر العربي وتطوير العقل النقدي والتحليلي، إضافة إلى إسهاماته الأدبية والبحثية الهامة التي ستظل شاهدة على عظمته ودوره الريادي في بناء أسس وقواعد النهضة الحديثة في العالم العربي.

وكان زيدان والسواح قد شاركا في المؤتمر السنوي الأول لمؤسسة تكوّن للفكر العربي، وحمل المؤتمر عنوان "خمسون عامًا على رحيل طه حسين: أين نحن من التجديد اليوم؟" وقدم خلاله المتحدثان وجهات نظرهما حول دور طه حسين في مسيرة التجديد الفكري والثقافي في العالم العربي.

وأثارت تلك التصريحات موجة كبيرة من الانتقادات والجدل على مواقع التواصل الاجتماعي والمنتديات الثقافية، حيث رأى بعض المنتقدين أنها تجاوزت حدود اللياقة والأدب، بينما اعتبرها آخرون حرية رأي وتعبير عن وجهة نظر شخصية.