تلميذة مسلمة تقاضي مَدرسة بريطانية تمنعها من الصلاة

توجهت تلميذة مسلمة إلى المحكمة العُليا في بريطانيا لمقاضاة مدرسة شمال لندن، التي تشتهر بقواعدها الصارمة، بعد أن منعتها من الصلاة في أوقات محدّدة، بحسب صحيفة “التايمز”.

التلميذة، التي لم تكشف الصحيفة هويتها لأسباب قانونية، قالت إن السياسة التي اتخذتها مدرسة ميكايلا المجتمعية في برنت مارست تمييزًا ضدها بسبب دينها وانتهكت حقها في حرية المعتقد، وأبلغت المحكمة أنها تشعر بأنها “لا تنتمي” إلى المدرسة أو إلى المجتمع البريطاني بسبب الحظر، الذي وصفته بأنه كمثل الشخص الذي ليس لديه أي انتماء. وقالت أمام المحكمة بحسب الصحيفة ذاتها، إن الحظر جعلها تشعر بالذنب والتعاسة وأنه يُفسِد يومها.

وترى الفتاة المسلمة أن الحظر يخالف قانون حقوق الإنسان، الذي يضمن حرية الفكر والضمير والدين، وتطالب بالسماح لها بالصلاة لمدة خمس دقائق تقريبًا في وقت الغداء، عندما تكون الصلاة مطلوبة بموجب الشريعة الإسلامية، ولكن ليس أثناء الدروس.

وتم تقديم موقف المدرسة من قبل مديرتها، كاثرين بيربالسينغ، وهي مؤيدة سابقة للحزب المحافظ ومعروفة بأنها “مديرة المدرسة الأكثر صرامة في بريطانيا”. وقالت إن الحظر يهدف إلى “تعزيز التسامح والتنوع” وأنه لا يميّز بين الديانات المختلفة.

حظر حصري

من جانبها، قالت سارة هانيت كيه سي، محامية الطالبة، للمحكمة إن السياسة كان لها "تأثير عملي يتمثل في منع المسلمين فقط من الصلاة لأن صلاتهم بطبيعتها لها طبيعة شعائرية وليست داخلية".

وأضافت أن هذا “حظر حصري على صلاة المسلمين، ما يمنع التلاميذ من الصلاة في الوقت الذي يفرضه الإسلام”، لافتة إلى أن صلاة المسلمين تتطلب السجود وأن يتجه المصلي إلى اتجاه معين، مضيفة أنه لا يوجد دليل على أن الحظر أثر على الديانات الأخرى في المدرسة.

وأشارت سارة إلى إن ذلك “لن يمنع طفلًا مسيحيًا يجلس بهدوء في زاوية الملعب من الصلاة”، لافتة إلى أن التلميذة كانت تسعى إلى "حل وسط" لموقف المدرسة، بحجة أنه ينبغي السماح لها بالصلاة لمدة خمس دقائق تقريبًا في وقت الغداء، وليس أثناء الدروس.

لا يسمح بسجادات الصلاة

وكشفت المحامية للمحكمة أن نحو 30 طالبًا بدأوا الصلاة في ساحة المدرسة "الرطبة" و"القذرة" في مارس من العام الماضي 2023، مستخدمين السترات للسجود عليها لأنه لم يُسمح لهم بإحضار سجادات الصلاة.

قال جيسون كوبيل، من مؤسسة المدرسة، إن التلاميذ الذين شوهدوا وهم يصلون في الخارج ساهموا في "حملة منسقة" على وسائل التواصل الاجتماعي حول نهج المدرسة تجاه الدين، بما في ذلك عريضة عبر الإنترنت تمت إزالتها منذ ذلك الحين تجتذب آلاف التوقيعات.

وأوضح أن الإبلاغ عن هذه القضية يمكن أن "يؤدي إلى خطر حقيقي وفوري لإلحاق الأذى بالمديرة وأعضاء آخرين في طاقم المدرسة".

سرية

وقال محامو المدرسة، التي تعارض الدعوى القضائية، إن القضية يجب أن تبقى سرية لحماية سلامة المدرسة وموظفيها، الذين تعرضوا للتهديد والتحريض والتضليل من قبل بعض الأشخاص المناهضين لهم. وأشاروا إلى أن المدرسة تلقت تهديدات بالقنابل والزجاجات الحارقة والحجارة، ما اضطرها إلى تعيين حارس أمن وإغلاق أبوابها قبل نهاية الفصل الدراسي.

ومع ذلك، بعد أن سمع القاضي ليندن مرافعات وسائل الإعلام، قرّر أن تكون جلسة الاستماع علنيّة، وأن يتم الكشف عن اسم المدرسة ومديرتها. وقال القاضي إنه لا يوجد دليل كافٍ على أن هناك خطرًا حقيقيًا على حياة أو سلامة أي شخص في المدرسة بسبب التقارير الصحفية. وحكم القاضي بأنه لا ينبغي أن تكون هناك تقارير عن القضية تتضمن هوية أي من تلاميذ المدرسة وموظفيها، باستثناء بيربالسينغ.

ومن المتوقع أن تستمر جلسة الاستماع لمدة يومين آخرين، وسيتم إصدار الحكم في وقت لاحق.