عدلي القيعي يقارن بين اعتذاريّ إمام عاشور ومروان حمدي للأهلي

علق عدلي القيعي رئيس لجنة التعاقدات بالنادي الأهلي السابق، على موقف القلعة الحمراء من مروان حمدي لاعب بيراميدز، تجاه الأزمة الشهيرة في مباراة الفريقين بنهاية الموسم الماضي. 

وقارن القيعي، عبر برنامج "ملك وكتابة" على قناة النادي الأهلي بين موقف مروان حمدي، وموقف إمام عاشور لاعب القلعة الحمراء، عندما كان في الزمالك، وقام بتوجيه السباب والشتائم ضد النادي وجماهيره، مثل أزمة مروان حمدي. 

اعتذار مروان حمدي 

وقال القيعي إن البعض يقول بأن مروان حمدي قدم اعتذارا رسميا، وكان يجب قبوله من النادي الأهلي، لكن الجزاء ضد اللاعب لم يحدث وهو ما يزيد من حدة الأزمة لدى القلعة الحمراء، خاصة وأن الاعتذار كان خوفًا من أن يتعرض لاعب الفريق السماوي للعقوبة. 

وأضاف القيعي أن مروان حمدي لم يعتذر للنادي الأهلي بل لجماهيره وهم الأهم لأن الكرة تُلعب من أجلهم، ومجلس الأهلي إذا لم يأت بحقوق الجماهير سيحدث تمادي.

عدلي القيعي يقارن بين موقف مروان حمدي وإمام عاشور

وعن المقارنة بين موقفي مروان حمدي وإمام عاشور عندما كان يلعب لـ الزمالك، علق القيعي قائلًا: "إمام عاشور اعتذر وقال أنا مع الوقت تعلمت ارتكب خطأ وأدرك ما فعله (هذا الشخص الذي لديه دم) لا أحد معصوم من الخطأ، أما المكابرة في الخطأ هذه هي الجريمة". 

اعتذار إمام عاشور مقبول 

وتابع: "إمام عاشور اعتذر اعتذارا واضحا ومتكررا لدرجة إنه قال إن أهل بيته زعلوا منه، وهو متربي، وقدم اعتذارا بكل وسائل الإعلام وهو كان لاعبًا في الزمالك حينذاك".

وأتم: "لو فعل مروان حمدي مثل إمام عاشور، بصدق، كانت الجماهير ستقبل اعتذاره، لكن القيام بتلقيح الكلام هو أسوأ مشهد يُقال في هذه اللحظة من ناس تتوقع منها بأنهم من قادة الرأي".