رابطة الأندية تكشف أسباب عدم خصم 3 نقاط من الأهلي

أوضح مدير إدارة المسابقات برابطة الأندية المصرية المحترفة  طه عزت، الأسباب القانونية والتنظيمية التي منعت تطبيق عقوبة خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيد النادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك.

تغيير لجنة المسابقات واعتماد لائحة جديدة

وأكد عزت، في تصريحات تليفزيونية عبر قناة "MBC مصر 2"، أن لجنة المسابقات تم تغييرها بالكامل استجابة لمطالب الإعلام الرياضي، مشيرًا إلى أن اللائحة الجديدة الخاصة بالموسم الجاري تم اعتمادها من مجلس إدارة الرابطة، وتتوافق مع المعايير الدولية المتبعة في اتحادات الكرة حول العالم.

تفسير بنود الانسحاب في المادة 17

استعرض عزت تفاصيل المادة 17 من لائحة الدوري المصري، التي تنظم حالات الانسحاب من المباريات، موضحًا:

• المادة 17/4: تنص على اعتبار الفريق الذي لم يحضر المباراة خاسرًا بنتيجة 3-0، وهي الحالة التي تنطبق على انسحاب الأهلي.
• المادة 17/7: تشير إلى إمكانية خصم 3 نقاط إضافية، لكن هذه العقوبة تطبق في حالات معينة وفقًا للسياق العام للائحة.
• المادة 17/8: تفصل بين الحالتين وتوضح أن تطبيق خصم النقاط الإضافية ليس إلزاميًا، وأن النادي المنسحب يتحمل الخسائر المالية فقط.

وأكد عزت أن هذه البنود خضعت لمراجعة قانونية دقيقة، وتم التوقيع عليها من جميع الأندية قبل بداية الموسم.

الرابطة صاحبة القرار النهائي

شدد مدير إدارة المسابقات على أن قرار عدم خصم ثلاث نقاط من الأهلي هو قرار صادر عن مجلس إدارة رابطة الأندية فقط، وليس من إدارة المسابقات، وأن الأهلي سيتحمل كافة الخسائر المالية الناتجة عن الانسحاب وفقًا للمادة 17/8.

كما أشار إلى المادة 63/3، التي تمنح مجلس إدارة الرابطة الحق في تفسير اللوائح بشكل مستقل يتناسب مع الموقف.

الظروف القهرية وإطار التفسير

اختتم عزت تصريحاته بالتأكيد على أن تعريف "الظروف القهرية" في لائحة الدوري يأتي على سبيل المثال لا الحصر، وأن كل القرارات التي أصدرتها إدارة المسابقات والرابطة قانونية ومبنية على اللوائح المعتمدة، مشيرًا إلى أن الهدف هو تطبيق العدالة الرياضية بما يخدم استقرار البطولة.