عصام عبدالفتاح يكشف سبب عدم نشر تسجيلات الـ"فار" في أزمة الأهلي وزد

كشف الإعلامي هاني حتحوت، خلال برنامجه “الكلام المظبوط” عبر إذاعة “أون سبورت إف إم”، تفاصيل حديثه مع الكابتن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، بشأن أزمة الحكم محمد معروف ووائل جمعة، وإمكانية نشر التسجيلات الصوتية الخاصة بتقنية حكم الفيديو المساعد “VAR”.

نشر التسجيلات سيفتح الباب أمام طلبات مستمرة

وقال حتحوت إنه تحدث مع عصام عبد الفتاح، وطرح عليه مقترح نشر التسجيلات الخاصة بالواقعة، إلا أن الأخير رفض الفكرة، موضحًا أن نشر تسجيلات الـVAR قد يفتح الباب أمام المطالبة بنشر تسجيلات في كل الحالات، سواء كانت الأخطاء كبيرة أو صغيرة.

وأضاف حتحوت نقلًا عن عبد الفتاح: “هو ميحبش ده، لأنه ساعتها هيبقى فتحت حاجة ممتدة، هيبقى كل حاجة صغيرة أو كبيرة بيطلب فيها إن ينشر تسجيل الـ"VAR”.

حق الأندية في الاستماع لتسجيلات الـVAR

وأوضح حتحوت أن عبد الفتاح أكد عدم وجود أي أزمة في أن يطلب أي نادٍ الاستماع إلى تسجيلات الـVAR، مشيرًا إلى أن هذا الأمر كان متاحًا منذ تولي لجنة الحكام مسؤوليتها.

وقال عبد الفتاح، وفقًا لما نقله حتحوت: “أي نادي عايز إنه يجي يسمع، حقه تمامًا، وإحنا قايلين كده من أول ما تولينا المسؤولية”.

وأضاف: “النادي اللي عايز يسمع تسجيل الـVAR يخاطب اتحاد الكرة، إحنا كلجنة موافقين، واتحاد الكرة موافق”.

اعتراض اتحاد الكرة كان على الحضور وليس الاستماع

وأشار حتحوت إلى أن اتحاد الكرة كان موافقًا منذ الموسم الماضي على مبدأ الاستماع إلى تسجيلات الـVAR، إلا أن الخلاف كان يتعلق بالأشخاص المسموح لهم بالحضور من جانب الأندية.

وأوضح أن المقصود أن يكون الشخص الذي يحضر للاستماع إلى التسجيلات ضمن المسجلين في قائمة الفريق، مثل اللاعب أو المدرب أو المسؤول أو مدير الكرة، حتى يكون خاضعًا للوائح ويمكن توقيع العقوبات عليه حال حدوث أي تجاوز.

رفض تحويل تسجيلات الـVAR إلى مادة للنشر

وأكد عبد الفتاح، بحسب تصريحات حتحوت، أن المشكلة ليست في إتاحة التسجيلات للأندية، وإنما في نشرها على نطاق واسع، لأن ذلك قد يؤدي إلى التعامل مع التسجيلات باعتبارها مادة يتم بثها أو نشرها في كل واقعة تحكيمية.

وقال: “معندناش أي مشكلة، اللي عايز ييجي يسمع يسمع، لكن نشرها بيفتح مجال للتساهل في فكرة إننا نقعد نذيع تسجيلات الفيديو”.

لجنة الحكام لا تتردد في معاقبة الحكم المخطئ

وتطرق حتحوت إلى موقف لجنة الحكام من الأخطاء التحكيمية، موضحًا أن عبد الفتاح أكد أن الحكم الذي يرتكب خطأ مؤثرًا أو مشابهًا للواقعة محل النقاش يمكن أن يتعرض لعقوبة قوية تصل إلى الاستبعاد.

وقال عبد الفتاح: “إحنا عندنا على فكرة الحكم اللي بيخطئ خطأً، لو كان خطأ شبه ده، ما عندناش أي مشكلة نشطب حكمًا مهما كان اسمه”.

تفاصيل واقعة محمد معروف ووائل جمعة

وفيما يتعلق بالواقعة التي أثارت الجدل، أوضح حتحوت أن ما حدث، وفقًا لما نقله عن عصام عبد الفتاح، هو أن وائل جمعة طلب من الحكم محمد معروف مراجعة إحدى اللقطات.

وأضاف أن محمد معروف رد بأنه لا يرى في اللعبة ما يستوجب المراجعة، مشيرًا إلى أن اللاعب في الواقعة كان من الممكن أن يحصل على إنذار، باعتبار أن القرار في النهاية يدخل في إطار التحذير وليس بالضرورة استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو.

واختتم حتحوت حديثه بالتأكيد على أن القضية، وفقًا للرواية التي نقلها عن عصام عبد الفتاح، لا تتعلق برفض الأندية الاطلاع على تسجيلات الـVAR، وإنما بالتمييز بين إتاحة التسجيلات للاستماع إليها من جانب الأطراف المعنية، وبين نشرها للجمهور بشكل دائم.

اقرأ أيضًا:

بعد صراع برشلونة.. آرسنال يكشف موقفه من صفقة جوليان ألفاريز