أحمد عبدالباسط: طلب سيراميكا لحكام أجانب قبل نصف النهائي غير منطقي

أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم موافقته رسميًا على إسناد إدارة مباراة الزمالك وسيراميكا كليوباترا إلى طاقم تحكيم أجنبي، وذلك استجابة لطلب نادي سيراميكا قبل مواجهة الفريقين في نصف نهائي كأس مصر، والمقرر إقامتها يوم الجمعة 28 مارس الجاري.

وجاء القرار بعد تقدم نادي سيراميكا بطلب رسمي للاتحاد من أجل استقدام حكام أجانب للمباراة، وهو الأمر الذي أثار تفاعلات واسعة في الأوساط الرياضية، خاصة في ظل الجدل الدائر حول أزمة الحكام الأجانب في مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك.

جدل حول توقيت الطلب واللائحة

علق الكاتب الصحفي أحمد عبدالباسط على البيان الصادر عن اتحاد الكرة بشأن طلب سيراميكا، حيث أوضح عبر حسابه الرسمي على فيس بوك أن الاتحاد أعلن في البداية أن نادي سيراميكا تقدم بطلبه قبل أسبوع واحد فقط من موعد المباراة.

وأضاف عبدالباسط: "لكن بعد أزمة مباراة القمة والجدل حول الحكام الأجانب، وطلبات الأهلي، وتأكيد اللائحة على ضرورة تقديم الطلب قبل 14 يومًا من موعد اللقاء، قام اتحاد الكرة بتعديل بيانه وأعلن أن سيراميكا طلب قبل أسبوعين".

تساؤلات حول منطقية الطلب

أثار عبدالباسط تساؤلات حول توقيت طلب نادي سيراميكا، مشيرًا إلى أن الفريق كان يخوض مباراة ربع النهائي أمام البنك الأهلي يوم 15 مارس، وهو ما يعني أنه من غير المنطقي أن يطلب حكامًا أجانب لنصف النهائي قبل أن يضمن تأهله.

وتابع موضحًا: "ليس من المعقول أن يتقدم سيراميكا بطلب الحكام الأجانب قبل أن يخوض مباراة دور الـ8، فكيف كان سيطلب ذلك وهو لا يعلم بعد إذا كان سيتأهل أم لا؟".

الفرق بين كأس مصر والدوري في طلب الحكام الأجانب

اختتم أحمد عبدالباسط حديثه بالتأكيد على أن طلب الحكام الأجانب في كأس مصر يختلف عن الدوري، حيث أن الفرق لا تعرف مسبقًا إن كانت ستتأهل للأدوار التالية، على عكس بطولة الدوري التي تمتلك جدول مباريات محدد مسبقًا.

وأوضح: "ليس من العيب أن يطلب سيراميكا حكامًا أجانب قبل أسبوع فقط، لأن كأس مصر بطولة تعتمد على التأهل من دور إلى آخر، بعكس الدوري الذي يكون جدوله محددًا مسبقًا".