ناصر عباس يكشف مدى صحة القرارات التحكيمية في مباراتي الأهلي وبيراميدز

أجرى الحكم الدولي السابق ناصر عباس تحليلًا مميزًا لقرارات التحكيم في مباراتي الأهلي وبيراميدز، في نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا.

وتعادل المارد الأحمر مع نظيره صنداونز في ذهاب نصف نهائي دوري الأبطال بصافرة الصومالي عمر عبد القادر أرتان، وهي نفس نتيجة بيراميدز أمام أورلاندو بايرتس الجنوب أفريقي بصافرة البوروندي باسيفيك ندابيهاوينمانا.

مدى صحة القرارات التحكيمية

وشرح عباس بالتفصيل مدى صحة القرارات التحكيمية في مباراتي اليوم على النحو الآتي:

مباراة الأهلي وصن داونز

وتحدث الحكم الدولي السابق ناصر عباس في تصريحات خاصة لـ “تليجراف مصر”، قائلا عن هدف جراديشار في مباراة الأهلي وبيراميدز، يعد تسللا على اللاعب أشرف داري عند تمرير الكرة إليه، مما أدى إلى إلغاء الهدف.

أما بالنسبة للهدف الذي سجله أشرف بن شرقي في المباراة، فقد أكد عباس أن اللاعب المغربي كان في حالة تسلل واضحة، وعليه فإن إلغاء الهدف كان قرارًا صحيحًا. 

مباراة بيراميدز وأورلاندو بايرتس

فيما يتعلق بالهدف الذي سجله فيستون مايلي، أوضح عباس أن القرار بإلغاء الهدف كان صحيحًا، إذ كان مايلي في وضعية تسلل، وأكد أن مدافع أورلاندو لم يكن في حالة ارتياح ولم يُظهر نية التعمد لإعادة الكرة لحارس مرماه، وبالتالي كان من الصواب إلغاء الهدف

وأضاف عباس أنه إذا كان هناك تعمد من اللاعب، لكان يُحتسب الهدف صحيحا لصالح بيراميدز.

أما بالنسبة للهدف الذي سجله وليد الكرتي، أكد عباس أن قرار إلغاء الهدف كان صحيحًا، وذلك بسبب أن الكرة ارتطمت بيد اللاعب صديق أوجولا قبل أن تغير اتجاهها إلى المرمى، وأوضح عباس أن لمسة اليد في هذه الحالة كانت غير قانونية.