محمد فاروق: الإساءات طالت والدتي وكنت مضطرًا للرد في حدود الأدب

أكد محمد فاروق، لاعب الأهلي وبيراميدز السابق، أن الهجوم الذي تعرض له مؤخرًا لا يعكس سلوك جماهير الأهلي الأصيلة، مشيرًا إلى أن هناك فئة دخيلة على المشهد هي من قامت بالإساءة إليه، وهو ما دفعه للرد بشكل مقتضب حفاظًا على كرامته واحترامًا للجمهور الحقيقي.

وقال فاروق في تصريحات إذاعية على أون سبورت أف أم :"جمهور الأهلي الحقيقي لا يسيء إلى من ارتدى قميص النادي ودافع عنه. ما واجهته كان من أشخاص لا ينتمون فعليًا لهذا الكيان، وكنت مضطرًا للرد بحدود الأدب، خاصة عندما طالت الإهانات والدتي. احترمت نفسي وأسرتي أولًا، قبل أن أضع اعتبارًا لأي رد فعل".

وأضاف: “أنا واحد من أبناء هذا النادي ومشجعيه قبل أن أكون لاعبًا فيه. الجمهور الواعي يدرك جيدًا أن الخطأ وارد في كرة القدم، وما حدث في مباراة حرس الحدود كان سوء توفيق لا أكثر، ولا يقلل من أدائي أو التزامي”.

لا أحد يلعب للانتماء فقط.. المادة أصبحت هي الحاكم

وفي سياق آخر، تحدث فاروق عن التحولات التي طرأت على سوق الانتقالات في الكرة المصرية، مشيرًا إلى أن لغة المال أصبحت العامل الأول في اختيارات اللاعبين، وأن فكرة الولاء المطلق للأندية لم تعد كما كانت.

بعقلية إحترافية 

وأوضح: “اللاعبون اليوم يفكرون بعقلية احترافية بحتة، يبحثون عن العرض الأفضل، وليس من المهم إن كان النادي السابق أو حتى المنافس التقليدي. الانتماء تراجع كثيرًا، والمصلحة الشخصية أصبحت هي الأساس”.

وعن انتقال بعض لاعبي الزمالك إلى الأهلي، مثل إمام عاشور وزيزو، قال: “لم أتفاجأ أبدًا بهذه الصفقات، بل أصبحت معتادة في ظل تغير منظومة القيم والمفاهيم في الرياضة. اللاعب اليوم يختار وجهته بناءً على العرض المالي والفرصة المتاحة، وهذا ليس خطأً”.

وأشار إلى أن العلاقة بين الأندية الكبرى مثل الأهلي وبيراميدز أصبحت أكثر مرونة واحترافية، ولم يعد غريبًا أن ينتقل لاعبون بينهما دون ضجة، تمامًا كما يحدث بين الأهلي والزمالك.

واختتم تصريحاته بقوله: “ما يهم اللاعب حاليًا هو مستقبله، وهذا حقه الطبيعي. لا يمكن لوم أحد لأنه اختار العرض الأفضل، سواء كان ماليًا أو فنيًا. كرة القدم أصبحت مهنة قبل أن تكون انتماء”.