"الأفيال" ترحب و"الحمير" تشكك.. الأمريكان منقسمون بشأن اتفاق غزة

بعد إعلان الاتفاق على المرحلة الأولى من اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، الذي تم بإشراف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ووساطة مصرية وقطرية وتركية، انقسم المشهد السياسي في واشنطن بين مؤيدين جمهوريين يرونه انتصارًا دبلوماسيًا جديدًا، وديمقراطيين يشككون في دوافعه ونتائجه.

الإشادة بخطوة ترامب 

في المعسكر الجمهوري (يرمز إلى حزبهم بالفيل)، سارع عدد من قادة الحزب إلى الإشادة بخطوة ترامب، معتبرين أنها دليل على قدرته على تحقيق ما فشلت فيه الإدارات السابقة، وفق ما نقلت صحيفة "الجارديان" البريطانية.

وقالت السيناتور "جوني إرنست"، إن الاتفاق يمثل انتصارًا للدبلوماسية الأمريكية في الشرق الأوسط، بينما وصف السيناتور تيم سكوت الاتفاق بأنه برهان على قيادة ترامب الحازمة وصورته كصانع للسلام.

أصوات جمهورية تتحفظ على الاتفاق 

غير أن أصواتًا جمهورية من الجناح المحافظ المتشدد أبدت تحفظًا على مضمون الاتفاق، وبحسب تصريحات السيناتور بول جوسار، نقلها موقع "ذا ديلي بيست" معتبرًا أن الاتفاق يتضمن أنه يتضمن تنازلات مفرطة لإرادة حماس، قائلًا: "التفاوض مع جماعة إرهابية لا يُعدّ سلامًا، بل ضعفًا استراتيجيًا".

في المقابل، عبّر الديمقراطيون (يُرمز إلى حزبهم بالحمار) عن مواقف أكثر حذرًا، وأوضح السيناتور ريتشارد بلومينثال في حديث إلى موقع " aol news"، أن أي خطوة توقف نزيف الدم تستحق الترحيب، لكن نجاحها الحقيقي يُقاس بمدى التزام الأطراف بتنفيذها على الأرض".

بينما امتنعت النائبتان رشيدة طليب وألكساندريا أوكاسيو-كورتيز أشد الخصوم السياسيين لترامب عن التعليق، في حين وصفت النائبة إلهان عمر الاتفاق بأنه "خطوة متباينة تحتاج إلى ضمانات واضحة لوقف الانتهاكات ومحاسبة المسؤولين عنها"، بحسب تصريحاتها لـشبكة "ذا ناشيونال ديسك".

ويرى مراقبون نقلت عنهم “نيويورك تايمز” أن الاتفاق يعكس محاولة من ترامب لإعادة صياغة صورته الدولية كـ“صانع سلام” في وقت يواجه فيه انتقادات داخلية حادة بسبب قراراته الاقتصادية وتسريح آلاف الموظفين الفيدراليين.

وبينما يحتفي الجمهوريون بـ“إنجاز دبلوماسي تاريخي”، يؤكد الديمقراطيون أن الاتفاق يظل رهين الحسابات الانتخابية أكثر من كونه اختراقًا استراتيجيًا نحو سلام دائم.