هل تغير النهج الأمريكي تجاه إدارة الأزمة في غزة؟

كشف الكاتب السياسي طارق الشامي عن تحول جوهري في النهج الأمريكي تجاه إدارة الأزمة في غزة، مشيرًا إلى أن البصمة الأمريكية الواضحة في التطورات الأخيرة تعكس رغبة واشنطن في تقديم نفسها كطرف محايد.

وقال الشامي خلال مداخلة عبر قناة "الحدث"، إن اختيار مسؤول مدني مثل ستيفن فيجن، الذي لم يسبق له العمل المباشر مع إسرائيل، يؤكد حرص الولايات المتحدة على إبعاد أي شبهات حول انحياز مسبق.

وأضاف الشامي أن هذا التحول يتجلى بوضوح في التعامل مع الطائرات المسيرة، موضحًا أن النهج الحالي يختلف تمامًا عن بداية الحرب.

وتابع: "في المرحلة الحالية، لا يتم تبادل المعلومات مع الجانب الإسرائيلي ولا تحديد مسار الطائرات معه، مما يعكس غياب الثقة ويؤكد سعي واشنطن للحفاظ على صورة المحايد المستقل".

وأشار الشامي إلى أن المركز الأمريكي الجديد لا يقتصر دوره على التنسيق فقط، بل يمتد ليكون مركزًا متكاملًا لإدارة المساعدات المدنية والعسكرية.

وأكد أن هذا التصميم يهدف إلى استبعاد أي شبهات بالتحيز، خاصة مع الخطوات القادمة التي تتضمن إشراك دول أخرى في عمليات تقديم المساعدات.

وتابع الشامي أن الولايات المتحدة تسعى لبناء شراكات دولية بديلة عن مؤسسات غزة الإنسانية التي تعرضت لانتقادات واسعة، مؤكدًا أن هذا المسار يتوازى مع مساع أمريكية للحصول على تفويض دولي من الأمم المتحدة لنشر قوات متعددة الجنسيات تقوم بمهام حفظ السلام في مناطق محددة.

وشدد على أن هذه الخطط المتكاملة تهدف إلى تعزيز الاستقرار وضمان إدارة فعالة للأزمة، في إطار استراتيجية شاملة تعيد من خلالها واشنطن رسم أدوارها في المنطقة.

اقرأ أيضًا:

مدفوعة الأجر، إجازة رسمية بمناسبة افتتاح المتحف المصري الكبير

السيسي: تعاون مصر وباكستان نموذج للتفاهم والشراكة من أجل الأمن والسلام

بفائض 170 مليار جنيه، الاقتصاد المصري يتجاوز التوقعات وينمو بـ4.4%