اليوم، بدء نظر الجلسة السادسة لاستئناف قضية "الطفل ياسين" بالبحيرة

تبدأ محكمة جنايات مستأنف دمنهور، الدائرة الثالثة، اليوم، الجلسة السادسة لاستئناف قضية الطفل ياسين، تلميذ مدرسة الكرمة، الذي تعرض للاعتداء من قبل المتهم وهتك عرضه، بعد تأجيلها لجلسة 15 نوفمبر، لسماع المرافعة.

وكانت هيئة المحكمة برئاسة المستشار أشرف عياد، وعضوية كل من المستشارين إيهاب الشنواني وفخر الدين عبدالتواب، ومحمد سعيد، قررت في الجلسات الماضية ضم أوراق التحقيق مع نهاد قطب بنيابة أمن الدولة العليا، كما تمت مناقشة كبير الأطباء الشرعيين بمصلحة الطب الشرعي بطنطا، في تقرير الطبيب الشرعي بالبحيرة، في واقعة الطفل ياسين، وذلك بناء على طلب هيئة الدفاع عن المتهم "صبري ك" 80 عامًا، بضم أوراق علاج المتهم وضم أوراق نيابة أمن الدولة العليا.

ماذا قال الطب الشرعي في قضية الطفل ياسين؟

وخلال الجلسات الماضية، أكد الطبيب الشرعي بالبحيرة، الدكتور ياسر بركات ، أمام هيئة المحكمة، أنه عقب توقيع الكشف الطبي على الطفل، وجد أن الإصابة التي وُثقت لا تُفسر إلا نتيجة فعل خارجي متكرر، ولا توجد أي أسباب طبية أو مرضية تبرر الحالة، ما يعزز من رواية الطفل وشهود الإثبات.

من جهتها، لم تسجل هيئة الدفاع عن الطفل، أي ملاحظات على شهادة الطبيب الشرعي، مؤكدين تطابقها مع أقوال الطفل وكافة أدلة الإثبات التي استندت إليها محكمة أول درجة.

كما قدمت هيئة الدفاع عن الطفل، تقريرًا نفسيًا موثقًا يتضمن تسجيلًا صوتيًا بين الطبيب النفسي والطفل، إضافة إلى رسم توضيحي قام به الطفل لما تعرض له وهو ما وُصف بأنه يعكس صدق روايته وحالته النفسية الصعبة.

وكان فريق الدفاع عن الصغير "ياسين" حضر جلسات الاستئناف بقيادة المستشار طارق العوضي، عضو لجنة العفو الرئاسي، والأستاذة مها أبو بكر المحامية، والأستاذ هيثم السيد عبد العزيز المحامي.

وفي وقت سابق قضت محكمة جنايات دمنهور بالحكم بالسجن المؤبد ضد المتهم المحبوس، وأودعت المحكمة حيثيات حكمها في القضية 33773 لسنة 2024 جنايات مركز دمنهور على النحو المبين بالتحقيقات.

وأكدت المحكمة في حكمها، أنه إزاء ما اطمأنت إليه من أدلة الثبوت التي ساقتها وإزاء تساند الأدلة القولية والفنية التي ارتاحت إليها على النحو المتقدم، ومن ثم فإنها تؤاخذ المتهم بما خلصت إليه من تلك الأدلة، اطمئنانًا منها إلى تعرف الطفل المجني عليه على المتهم خلال العرض القانوني، وصدق رواية شهودها، وما ثبت بتقرير الطب الشرعي وشهادة الطبيب الشرعي، وتعرض عن إنكاره للاتهام ولا تعول عليه باعتباره ليس سوى وسيلة ممسوخة وبائسة للخلاص من التهمة المسندة إليه، إذ إنه ما قصد من ذلك سوى التنصل من الاتهام والإفلات من العقاب وهو ما تأباه العدالة وترفضه المحكمة، ومتى كان ما تقدم فإنه يكون قد ثبت للمحكمة على سبيل القطع واليقين ثبوت التهمة على المتهم.

وحكمت المحكمة حضوريًا بمعاقبة المتهم "ص.ك" بالسجن المؤبد عما أسند إليه وألزمته بالمصاريف الجنائية، وفي الدعوى المدنية المقامة من الولي الطبيعي على الطفل المجني عليه بإحالتها إلى المحكمة المختصة وأبقت الفصل فيها.

اقرأ أيضًا..

صاعقة البرق خطفت أحلامهم، البحيرة تودع 3 من شبابها في يوم حزين

الأمن يكشف حقيقة تعمد سائق دهس صغير في البحيرة