لتضارب الشهادة، محامى جنى ضحية الدهس بالشروق يشتكي شاهدة

المستشار عبد العزيز عزالدين فخرى

A . .A

قال المستشار عبدالعزيز عز الدين فخرى، محامي الطفلة جنى أحمد إبراهيم، ضحية الدهس أمام المدرسة بالشروق، إنه تقدم بشكوى ضد الشاهدة “ن. س.” لشهادتها على غير الحقيقة، ومخالفة مضمون شهادتها للوقائع المادية المثبتة من معاينة النيابة العامة لموقع الحادث، والتي أظهرت آثار صعود السيارة على الرصيف واصطدامها بالمجني عليها بكامل سرعة السيارة دون استخدام الفرامل، مما تسبب في الحادث الأليم.

الكشف عن الحقيقة من خلال التحقيقات الجارية

وأضاف فخرى في تصريحات خاصة لـ “تليجراف مصر”، أن تحريات مباحث الشرطة تقتصر على الوقائع الملموسة ولا يمكنها تحديد نية الفاعل، مؤكداً أن دور النيابة العامة هو الأقدر على استخلاص النوايا والكشف عن الحقيقة من خلال التحقيقات الجارية في الدعوى الجنائية.

إعداد تقرير مفصل عن الحالة الفنية للسيارة

وفي وقت سابق، تقدم عدد من المحامين، وهم؛ عبدالعزيز عز الدين فخري، ويحيى زكريا عبدالموجود، وعبدالفتاح القاضي، ومحمد مندور، ومحمد أبو جلوة، وسالم أبو السعود، وكلاء عن أحمد إبراهيم علي حسين، والد الصغيرة المجني عليها جنى أحمد إبراهيم علي حسين، بمذكرة رسمية إلى رئيس نيابة الشروق وبدر الجزئية، في القضية رقم 8257 لسنة 2025 جنح الشروق.

إعداد تقرير مفصل عن الحالة الفنية للسيارة

وطالب دفاع أسرة الضحية، بتشكيل لجنة فنية متخصصة من أساتذة كلية الهندسة، لفحص السيارة، والوقوف على سبب وقوع الحادث، وإعداد تقرير مفصل عن الحالة الفنية للسيارة، وتحديد سرعتها وقت الحادث، مع الأخذ في الاعتبار أن الطريق محل الواقعة طريق داخلي (خدمة) يضم فواصل إلزامية لخفض السرعة، ويشهد مرور أطفال أثناء خروجهم من المدرسة.

شبهات حول عمدية القتل

وأوضح الدفاع، أن هذا الطلب يأتي في ظل وجود شبهات حول عمدية القتل وخشية ضياع حقوق المجني عليها وذويها، وذلك لكشف نية المتهم الحقيقية، وما إذا كان الحادث ناتجًا عن إهمال جسيم أو عمدية في الفعل، وليس مجرد قتل خطأ كما قد يُصوَّر.

وفي وقت سابق واجهت جهات التحقيق، إحدى السيدات بتهمة الإدلاء بشهادة غير صحيحة خلال التحقيقات الجارية في قضية وفاة الطفلة جنى، وذلك بعد ملاحظة وجود تناقضات جوهرية بين أقوالها وبين ما رصدته كاميرات المراقبة وأقوال شهود آخرين في موقع الحادث.