"كان عاوز يسافر".. دفاع رمضان صبحي يبرر واقعة التزوير أمام "الجنايات"

تنظر محكمة جنايات مستأنف الجيزة، اليوم، أولى جلسات استئناف اللاعب رمضان صبحي على الحكم الصادر ضده بالحبس سنة مع الشغل، في قضية اتهامه بالتزوير في معهد الفراعنة بمنطقة أبو النمرس.

كان عاوز اثبات قيد علشان يعرف يسافر

وخلال الجلسة، قال المحامي شادي البرقوقي، المستشار القانوني للنادي الأهلي، ودفاع اللاعب رمضان صبحي: “رمضان كانت رغبته في القيد بالمعهد أنه ياخد أوراق تثبت أنه مقيد في أي معهد ويقدر يسافر ويعرف يتحرك لأن حياته كلها رياضية، وده كان هدفه الأول والأخير، ولا يعلم أي شيء عن واقعة التزوير، وكان هيروح يمتحن وقت ما يكون فاضي، والمتهم الرابع هو من دبر كل هذه الأمور”.

القاضي يوجه سؤالًا لرمضان صبحي.. واللاعب يرد!

ووجه القاضي مباشرة إلى رمضان صبحي اتهامًا بتزوير أوراق الامتحانات، خلال جلسة الاستئناف في قضية التزوير، ورد اللاعب عليه قائلًا: “لا والله يا فندم”، نافيًا التهم الموجهة إليه.

كما وجه قاضي المحكمة سؤالًا لـ رمضان صبحي: “خدت إعفاء من الجيش ليه يا رمضان؟”، ليجيب اللاعب: "كان فيه قانون بيقول إن العاملين في الخارج لهم الحق إنهم يدفعوا مبلغ مالي وياخدوا إعفاء من الجيش فنزلت من الإمارات ودفعت الفلوس وخدتها، وأنا والله العظيم ما أعرف أي حاجة عن الموضوع ده وموضوع التزوير ده أنا اتفاجئت بيه، وكنت عاوز أفضل مقيّد في الجامعة لحد ما الظروف تسمح وأروح بنفسي امتحن لكن ماكنش في دماغي أي حاجة تاني".

حبس رمضان صبحي سنة في قضية التزوير

وفي وقت سابق، قضت الدائرة 30 بمحكمة جنايات الجيزة بشبرا الخيمة، بالحبس سنة مع الشغل للاعب رمضان صبحي، بقضية التزوير في محررات رسمية، بأحد معاهد السياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس في محافظة الجيزة.

كما قضت ببراءة فرد الأمن المتهم في الواقعة ذاتها، وحبس المتهم الأول الذي أدى الامتحان بدلًا من اللاعب سنة مع الشغل وحبس المتهم الرابع غيابيًا 10 سنوات.

مرافعة دفاع رمضان صبحي

كما أوضح دفاع اللاعب بمرافعته، أن في تحقيق الدفع بانتفاء أركان الاشتراك في الجرائم موضوع أمر الإحاله وانتفاء قصد الاشتراك وانتفاء علم المتهم الماثل، بأن المستندات موضوع أمر الإحالة مزورة، وانقطاع صلة المتهم بالواقعة، والأصل أن الاشتراك في عمومه يستخلص ويستنتج ويستنبط من ظروف الدعوى المحيطة والأمارات والقرائن الماثلة بالأوراق.

وأضاف: “لا شك أن قضاء محكمتنا العليا، يشترط لقيام الاشتراك في جريمة التزوير أن يثبت علم المتهم بأن المستند الذي يستعمله مستندًا مزورًا، كما يجب أن يرصد أي من مظاهر الاشتراك سواء التحريض أو الاتفاق أو المساعدة”.

وأكمل: “وركن العلم في جريمة التزوير هو أن يكون المتهم على علم تام أن الورقة مزورة وأن نية استعمالها فيما زورت من أجله موجودة لديه، ولا يكفي مجرد حيازة أو التمسك بالورقة المزورة لإثبات هذا الركن حيث يجب على الادعاء إثبات هذا العلم بالعلم اليقيني القاطع”.

واستطرد: "المقرر في قضاء محكمة النقض أنه يجب في جريمة ارتكاب تزوير في محرر عرفي واستعماله، البحث في توافر القصد الجنائي، الذي يتمثل في أن يكون المتهم وهو عالم بحقيقة الواقعة المزورة قد قصد تغيير الحقيقة في الورقة المزورة بنية استعمالها فيما زورت من أجله".

وأشار إلى الطعن رقم 17738 لسنة 59 ق جلسة (1993/12/30) والتي قضت به المحكمة أيضاً بأنه: مجرد تمسك المطعون ضده بالمحرر المزور وكونه صاحب المصلحة في التزوير؛ لا تكفي للتدليل على أنه هو الذي قام بالتزوير أو يعلم به".

اقرأ أيضًا:

ماذا قال رمضان صبحي أمام قاضي المحكمة في جلسة استئناف قضية التزوير؟

أول تعليق من محامي رمضان صبحي بعد إيقافه 4 سنوات، ماذا سيقدم للمحكمة السويسرية؟

أول تعليق من بيراميدز على قرار إيقاف رمضان صبحي 4 سنوات