هل تعاد مباراة الأهلي وسيراميكا بسبب القرار التحكيمي المثير للجدل؟

أكد جمال علام رئيس اتحاد الكرة السابق، أن لجنة الحكام أخطأت في قرار تعيين محمود وفا حكما لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري المصري التي أقيمت أمس وشهدت قرارا مثيرا للجدل.

وقال “علام”، في تصريحات مع سهام صالح لبرنامج "الكلاسيكو" على “أون سبورت”، إن "لجنة الحكام أخطأت في تعيين محمود وفا حكمًا لمباراة الأهلي وسيراميكا، لأنه نفس حكم لقاء الدور الأول بين الفريقين".

وأضاف: "لن يتم إعادة مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا بسبب خطأ ركلة الجزاء، لأن إعادة المباريات لها ضوابط معينة. لا بد أن ينظر اتحاد الكرة إلى مشاكل التحكيم، ويتحدث مع الحكام حول أسباب هذه الأزمات ويعالج الأمر".

حالات إعادة المباراة

• تعاد المباراة في حال وقوع خطأ فني من طاقم التحكيم، سواء من الحكم أو الحكم المساعد، على أن يكون الخطأ مؤثرًا ومعترفًا به بشكل واضح، مع توضيح أسبابه ودوافعه.
• كما يتم إعادة المباراة إذا تعرّضت لعوامل قهرية خارجة عن إرادة الفريقين، مثل سوء الأحوال الجوية، أو انقطاع التيار الكهربائي، أو حدوث أزمات في المدرجات، أو أي ظروف طارئة تمنع استكمال اللقاء بشكل طبيعي.

• وأيضا في حال وجود خلل في تطبيق القوانين الأساسية للعبة، مثل اكتشاف عدم قانونية الملعب أو عدم استيفائه للشروط المعتمدة.
• وتعاد المباراة أيضًا إذا ارتكب الحكم خطأً جسيمًا أدى إلى عدم اكتمال اللقاء، كأن ينهي المباراة قبل وقتها الرسمي دون قصد، مثل إنهائها في الدقيقة 75 دون مبرر قانوني.

الخبير التحكيمي السويسري أورس ماير: ركلة جزاء صحيحة

وأكد الخبير التحكيمي السويسري أورس ماير أن القرار كان واضحًا، مشددًا على أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء صحيحة لم يتم احتسابها.

الحكم الدولي السابق توفيق السيد: كارثة تحكيمية

من جانبه، وصف الحكم الدولي السابق توفيق السيد الواقعة بأنها “كارثة تحكيمية”، معتبرًا أن عدم احتساب ركلة الجزاء يُعد من أغرب وأسوأ القرارات في تاريخ الدوري المصري، مطالبًا في الوقت ذاته بإقالة رئيس لجنة الحكام.

الخبير التحكيمي ناصر عباس: حكم “الفارّ” رقم 1 في أفريقيا والحكم تجاهله

كما أبدى الخبير التحكيمي ناصر عباس دهشته من القرار، مؤكدًا أن الأهلي استحقّ ركلة جزاء، ومحمود عاشور حكم “الفارّ” رغم كونه “رقم 1 في أفريقيا”، لم يحصل على حقه رغم استدعائه لمحمود وفا حكم الساحة، متسائلًا عن سبب تجاهل رأيه وإصرار الحكم على قراره بعدم احتساب ركلة جزاء.

الخبير التحكيمي محمد صلاح: فضيحة تحكيمية

وبدوره، شدد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح على أن ما حدث يمثل “فضيحة تحكيمية”، موضحًا أن ركلة الجزاء كانت صحيحة وفقًا للقانون، وكان يجب على حكم الساحة احتسابها، خاصة بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو.

وتأتي هذه التصريحات لتزيد من حدة الجدل حول مستوى التحكيم في الدوري المصري، في ظل مطالبات متصاعدة بمراجعة أداء الحكام وتطوير المنظومة التحكيمية، لتفادي تكرار مثل هذه الأزمات في المباريات الحاسمة.

اقرأ أيضا:

دياز يلدغ الريال.. البايرن يفرض هيمنته على الشوط الأول في دوري الأبطال

جزع في الرباط الصليبي.. الأهلي يعلن تفاصيل إصابة بلال عطية