خبير تحكيمي يوضح مدى صحة ركلة جزاء اتحاد العاصمة ضد الزمالك (خاص)

كشف الحكم الدولي السابق سامي هلهل، مدى صحة قرار احتساب ركلة جزاء لفريق اتحاد العاصمة الجزائري، أمام الزمالك، في ذهاب نهائي بطولة الكونفدرالية.

هل ضربة جزاء مباراة الزمالك واتحاد العاصمة صحيحة؟ 

وقال هلهل في تصريحات خاصة لـ"تليجراف مصر"، إن قرار تقنية الفيديو خلال مباراة الزمالك واتحاد العاصمة غير صحيح، مشددًا على أن ركلة الجزاء المحتسبة لا تستند إلى التطبيق السليم للقانون.

وأضاف هلهل أن قرار حكم الـVAR باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللعبة بداعي وجود ركلة جزاء يُعد قرارًا خاطئًا، موضحًا أن الحالة تندرج تحت قانون التنافس على الكرة، والذي يتضمن حالتين واضحتين.

وتابع الحكم الدولي السابق أن القانون ينص على استمرار اللعب إذا كانت اليد في وضع مبرر وطبيعي، بينما تُحتسب المخالفة فقط إذا كانت اليد مكبرة للجسم وكان مصدر الكرة معلومًا بشكل واضح.

وأوضح هلهل أن يد حسام عبدالمجيد خلال اللعبة كانت في وضع طبيعي ومبرر، ولم تكن مكبرة للجسم، وبالتالي لا توجد أي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء ضد الزمالك.

وأشار إلى أن التحام حسام عبدالمجيد مع لاعب اتحاد العاصمة كان طبيعيًا للغاية، مؤكدًا أن لاعب الزمالك لم يرتكب أي مخالفة خلال الكرة المشتركة، خاصة أن وضعية القفز “Jump” تكون دائمًا بقدم مفرودة وأخرى مثنية، مستشهدًا بطريقة قفز كريستيانو رونالدو الشهيرة في الكرات الهوائية.

وشدد الحكم الدولي السابق على أن مثل هذه الالتحامات تحدث بشكل طبيعي داخل الملعب أثناء التنافس على الكرة، ولا تستوجب احتساب مخالفة ضد لاعب الزمالك.

واختتم هلهل تصريحاته بالتأكيد على أن قرار الحكم بإلغاء هدف الزمالك واحتساب ركلة جزاء لصالح اتحاد العاصمة كان قرارًا غير صحيح بالمرة، مشيرًا إلى أن الحالة التحكيمية أثارت حالة واسعة من الجدل عقب نهاية المباراة.

هزيمة الزمالك من اتحاد العاصمة 

وكان الزمالك قد خسر أمام اتحاد العاصمة بهدف دون رد في مباراة الذهاب، وسط اعتراضات كبيرة من جانب لاعبي وجماهير الفريق الأبيض على بعض القرارات التحكيمية خلال اللقاء.

اقرأ أيضًا:

الحسم في القاهرة.. اتحاد العاصمة يهزم الزمالك 1-0 بالكونفدرالية