دفاع القاضي السابق المتهم بإنهاء حياة طليقته يكشف تفاصيل جلسة المحاكمة

قضت محكمة جنايات الجيزة، منذ قليل، بمعاقبة القاضي السابق المتهم بإنهاء حياة طليقته داخل مدينة 6 أكتوبر، بالسجن المؤبد، وذلك بعد نظر القضية والاستماع إلى مرافعات الدفاع والنيابة العامة.

دفاع المتهم: الدفع ببطلان الاعتراف

وقال المحامي إبراهيم عبدالمنعم، دفاع المتهم، في تصريحات خاصة لـ"تليجراف مصر"، إن هيئة الدفاع دفعت خلال الجلسة ببطلان الاعتراف، وانتفاء ظرفي سبق الإصرار والترصد، وكذلك انتفاء نية إزهاق الروح لدى المتهم.

ظروف نفسية وعقلية وراء الاعتراف

وأضاف الدفاع أن فريقه رد على ما ورد بأوراق الدعوى من أدلة إدانة، مؤكدًا أن الاعتراف محل الدعوى – من وجهة نظر الدفاع – جاء في ظروف نفسية وعصبية وعقلية خاصة مر بها المتهم وقت الإدلاء به، وهو ما اعتبره مخالفًا لصحيح القانون.

التنازل عن سماع الشهود والاكتفاء بالأوراق

وأشار الدفاع كذلك إلى التنازل عن سماع شهود الواقعة خلال جلسة اليوم، والاكتفاء بالمرافعة بناءً على أوراق القضية وشهود الإثبات والنفي.

وكانت القضية قد عُرفت إعلاميًا بـ"قضية مقتل طليقة قاضٍ سابق داخل 6 أكتوبر"، بعد اتهامه بإنهاء حياتها رميًا بالرصاص.

وفي وقت سابق، أكد وكيل النيابة أمام هيئة المحكمة أن ما حدث لم يكن رد فعل مفاجئًا بسبب خلافات أسرية بين المتهم وطليقته، بل جريمة مكتملة الأركان سبقها إعداد طويل وإصرار منه واضح على إنهاء حياة طليقته.

وخلال مرافعته، كشف وكيل النائب العام أن المتهم ظل 5 أيام يراقب تحركات المجني عليها، ويتابع مواعيد خروجها ودخولها، ويجلس بالقرب من منزلها مترقبًا اللحظة المناسبة للتنفيذ، معتبرًا أن تلك التصرفات تؤكد توافر نية القتل والترصد.

ترصد المجني عليها عدة أيام

وأضاف أن يوم الجريمة خرجت المجني عليها من منزلها بمنطقة الهرم، حيث تتبعها المتهم بسيارته حتى وصلت إلى ممشى “سيتي بارك” السياحي بمدينة 6 أكتوبر، وهناك انتظر للحظات قبل أن يقترب منها ويخرج سلاحه الناري.

أطلق 3 أعيرة نارية على طليقته

وأوضح ممثل النيابة أن المتهم أطلق 3 أعيرة نارية أصابت المجني عليها في أماكن قاتلة، بينها الرأس والصدر والظهر، لتسقط غارقة في دمائها وسط حالة من الذعر بين المتواجدين بالمكان، قبل أن تلفظ أنفاسها الأخيرة متأثرة بإصابتها.

سبق الإصرار والترصد

وأكدت النيابة خلال المرافعة أن المتهم لم يكن في موقف دفاع عن النفس كما حاول الإيحاء، بل كان ذاهبًا إلى المكان وهو يحمل قرار القتل، مستندًا في ذلك إلى تحريات المباحث وتقارير الطب الشرعي التي أثبتت أن الطلقات خرجت من السلاح المضبوط بحوزته، وأن الإصابات كانت مباشرة وموجهة إلى مواضع قاتلة في الجسد.

وشدد وكيل النائب العام على أن القضية في جوهرها ليست مجرد خلافات بين زوجين سابقين، وإنما جريمة قتل عمد مع سبق الإصرار والترصد، موضحًا أن المتهم أعد السلاح مسبقًا، وتتبع المجني عليها بدقة حتى حانت اللحظة التي نفذ فيها جريمته.

كما استندت النيابة إلى اعترافات المتهم نفسها خلال التحقيقات، بعدما أقر بإطلاق النار على طليقته قاصدًا إنهاء حياتها، بسبب خلافات متراكمة بينهما تحولت مع الوقت إلى رغبة في الانتقام.

اقرأ أيضًا

"لو عدموني فأنا راجل".. جبروت امرأة يضع قاضي محكمة في قفص الاتهام: “اتجوزت وهي على ذمتي”