جمال الغندور: ميسي في مباراة إنجلترا أثار شكوكا تحكيمية

قال الخبير التحكيمي جمال الغندور، الحكم الدولي الأسبق، إن تدخل اللاعب الأرجنتيني ليونيل ميسي في مباراة الأرجنتين أمام إنجلترا أثار شكوكًا كبيرة حول صحة الهدف، مؤكدًا أن التدخل كان محل جدل فني واضح، وأنه رغم مكانة ميسي كأحد أفضل لاعبي العالم، فإن الحالة التحكيمية تستحق المراجعة الدقيقة.

وأضاف الغندور خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي شريف عامر ببرنامج "يحدث في مصر" عبر فضائية "إم بي سي مصر"، أن موجة الجدل التحكيمي الحالية تعد الأعلى منذ هدف مارادونا الشهير عام 1986، مشيرًا إلى أن العالم كله يتحدث عن هذه الأخطاء، ليس فقط المشجعون، بل أيضًا خبراء التحكيم وحكام سابقون من دول مختلفة، وهو ما يعكس حجم الأزمة.

وأشار الحكم الدولي الأسبق إلى أن هذه الأخطاء المتكررة قد لا تؤدي إلى تغيير نتائج المباريات بشكل رسمي، لكنها تفرض ضغوطًا كبيرة على الحكام، خاصة حكم المباراة النهائية بين الأرجنتين وإسبانيا، حيث يدخل اللقاء وسط أجواء مشحونة بالشكوك حول نزاهة القرارات التحكيمية.

وتابع الغندور أن المنتخب الأرجنتيني يُتهم بالاستفادة من قرارات الحكام بشكل متكرر، وهو ما يثير علامات استفهام حول مصداقية البطولة، موضحًا أن هذه الأحداث جعلت الجماهير المصرية والعالمية تتحول من حب الأرجنتين وميسي إلى حالة من الشكوك والانتقاد، رغم التقدير الكبير لمهاراتهم الكروية.

وشدد الغندور على أن نتيجة مباراة مصر أمام الأرجنتين تغيرت بأخطاء تحكيمية واضحة، مؤكدًا أن العالم كله أشار إلى هذه الأخطاء، وأنها لم تكن مجرد وجهة نظر محلية، بل قضية أثارت جدلًا دوليًا واسعًا.

وأكد الخبير التحكيمي أن هذه الأخطاء المتكررة تهدد مصداقية اللعبة عالميًا، مشيرًا إلى أن استمرارها دون مراجعة أو إصلاح سيضعف ثقة الجماهير في نزاهة البطولات الدولية، ويجعل كرة القدم عرضة للانتقادات والشبهات.

وشدد على أن كرة القدم يجب أن تُدار بمعايير واضحة وعادلة، وأن الضغوط الحالية قد تدفع الاتحاد الدولي إلى إعادة النظر في الممارسات التحكيمية، حتى وإن لم يعلن ذلك رسميًا، لضمان خروج البطولة بصورة أكثر نزاهة وعدالة أمام العالم.

سر الخيط الأحمر في معصم لاعبي الأرجنتين.. ما علاقته بالديانة اليهودية؟

بكري: أصداء مباراة مصر والأرجنتين وصلت إلى أروقة الأمم المتحدة