حكم الفار خارج الخدمة.. سامي هلهل: أخطاء كارثية في مباراة الجونة وبتروجيت

شهدت مباراة الجونة ومنتخب السويس بتروجيت، التي أقيمت ضمن منافسات الدوري المصري، جدلًا تحكيميًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التي أثارت علامات استفهام، بعدما طالب لاعبو الجونة باحتساب ركلتي جزاء خلال شوط المباراة الثاني.

وفي هذا السياق، رصد الحكم الدولي السابق “سامي هلهل”، في تصريحات خاصة لـ"تليجراف مصر"، الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة، موضحًا رأيه في القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم.

الحالة الأولى.. ركلة جزاء لم تُحتسب للجونة

وأوضح سامي هلهل أن الدقيقة 57 شهدت حالة كان يستوجب معها احتساب ركلة جزاء لصالح الجونة، بعدما تمكن مهاجم الفريق مروان محسن من لعب الكرة داخل منطقة الجزاء، قبل أن يتعرض لركلة من مدافع بتروجيت.

وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن تدخل مدافع بتروجيت كان يستوجب احتساب مخالفة داخل منطقة الجزاء، إلا أن حكم الساحة محمد معروف قرر استمرار اللعب دون احتساب ركلة جزاء.

الحالة الثانية.. تدخل متهور داخل منطقة الجزاء

وأضاف هلهل أن الدقيقة 62 شهدت حالة أخرى داخل منطقة جزاء بتروجيت، بعدما تدخل أحد مدافعي الفريق بشكل متهور على مهاجم الجونة.

وأكد أن الحالة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الجونة، إلا أن الحكم استمر في قراره بعدم احتساب المخالفة، دون تدخل من حكم تقنية الفيديو لمراجعة الحالة.

علامات استفهام حول تقنية الفيديو

وأثارت الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة علامات استفهام حول أداء طاقم التحكيم وتقنية الفيديو، خاصة مع عدم وجود تدخل من غرفة الـVAR في الحالتين اللتين طالب خلالهما الجونة بالحصول على ركلتي جزاء.

وجاء طاقم التحكيم الذي أدار المباراة على النحو التالي:

• حكم الساحة: محمد معروف.
• حكم تقنية الفيديو (VAR): علاء صبري.
• مساعد حكم تقنية الفيديو (AVAR): محمد صلاح علي.

اقرأ أيضًا:

إيقاف قيد تأديبي جديد لـ الزمالك؟ تفاصيل مثيرة

مفاجأة.. صلاح يجتمع مع مدربه الجديد في طرابزون سبور “صورة”