سخرية وقسوة.. خبراء يفسرون موقف الجماهير من أزمة حسام حسن ودان (خاص)

أثار حسام حسن وطليقته دان آدم حالة من الجدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعد الاتهامات المتبادلة بينهما الأمر الذي خلق حالة من التباين في ردود أفعال الجماهير على الأزمة، بين القسوة والسخرية فيما غاب التعاطف مع أيٍ من الطرفين إلا في حالات نادرة للغاية لا تكاد تذكر وسط سيل الهحجوم على طرفي العلاقة.

حسام حسن يتهم دان آدم بالجمع بين زوجين

وفي سياق الأزمة، اتهم المدير الفني لمنتخب مصر حسام حسن طليقته دينا مصطفى، المعروفة باسم “دان آدم”، بالتزوير في محرر عرفي واستعماله، إلى جانب اتهامها بالجمع بين زوجين في وقت واحد خلال فترة زواجهما.

وعلى الجانب الآخر خرج أحمد بدوي، طليق دان آدم، عن صمته ليكشف تفاصيل جديدة بشأن الأزمة المثارة حول طليقته، وذلك بعد البلاغ الذي تقدم به حسام حسن بشأن جمعها بين زوجين واتهامها بالتزوير في محرر رسمي.

وفي أول تعليق له على البلاغ المقدم من أحمد مرتضى منصور، بصفته وكيلاً عن حسام حسن قال أحمد بدوي إن كل ما تضمنه البلاغ كذب وافتراء ، على حد قوله، مشددًا على اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة ضده.
 

وأعادت هذه التفاعلات طرح تساؤلات حول أسباب اختلاف نظرة الجمهور إلى العلاقات العاطفية والخلافات الشخصية بين المشاهير، ولماذا تحظى بعض القصص بالتعاطف، بينما تقابل أخرى بالرفض والاستياء؟ وما المعايير التي يستند إليها المتابعون في الحكم على أطراف كل قصة؟

لماذا يتعاطف الجمهور مع بعض القصص ويرفض الأخرى؟

قالت الدكتورة إيمان عبد الله، استشاري الصحة النفسية إن تعاطف الجمهور مع بعض القصص الإنسانية ورفضه قصصًا أخرى لا يرتبط بالضرورة بحجم المعاناة التي يعيشها أصحابها، وإنما يتأثر بالصورة الذهنية التي تتكون لدى الجمهور عن كل شخصية، إلى جانب تجاربه الشخصية ومعاييره الأخلاقية والعاطفية.

وأوضحت أن الإنسان لا يتفاعل مع الحدث في حد ذاته فقط، بل يتفاعل أيضًا مع المعنى الذي يحمله هذا الحدث بالنسبة إليه، مشيرةً إلى أن بعض القصص قد تلامس تجارب قديمة عاشها الجمهور، فتجعله يسترجع مشاعره وذكرياته الخاصة، ويضع نفسه مكان الطرف الذي يراه متضررًا.

وأضافت أن هذا النوع من التفاعل يُعرف بالتقمص النفسي، ويحدث عندما يشاهد الإنسان تجربة تشبه تجربة شخصية مر بها، فيتجاوز مجرد متابعة الأحداث إلى استعادة مشاعره وذكرياته المرتبطة بها، وهو ما يجعله أكثر استعدادًا للتعاطف مع أحد أطراف القصة.

التقمص النفسي ودوره في تعاطف الجمهور

وأشارت إلى أن المرأة التي مرت بتجربة خذلان أو ظلم أو خيانة قد تجد نفسها متأثرة بقصة إنسانية تشبه ما عاشته سابقًا، فتشعر بأن معاناة الطرف الآخر تعبر عن ألم لم تستطع هي التعبير عنه أو تجاوزه، لافتةً إلى أن التعاطف في هذه الحالة يكون مع الشخصية ومع الذات أيضًا.

وأكدت أن الجمهور يتأثر كذلك بما يُعرف بدور الضحية، إذ يميل أحيانًا إلى مساندة الطرف الذي يعتقد أنه الأكثر تعرضًا للأذى أو الأقل قدرة على الدفاع عن نفسه، دون أن يعني ذلك بالضرورة امتلاكه معلومات كاملة عن حقيقة ما حدث.

3 مراحل تتحكم في أحكام الجمهور

وأضافت أن الجمهور يمر بثلاث مراحل أساسية عند تكوين حكمه على القصص المتداولة، تبدأ بجمع المعلومات لمعرفة ما حدث، ثم تكوين انطباع عن أطراف القصة وتحديد مدى صدقهم من وجهة نظره، وصولًا إلى الإسقاط النفسي، الذي يستحضر خلاله تجاربه ومخاوفه الشخصية ويربطها بما يشاهده.

وأشارت إلى أن هذه المراحل تفسر اختلاف أحكام الجمهور تجاه القصة الواحدة، فقد يرى شخص أن أحد الأطراف تعرض للظلم ويستحق المساندة، بينما يرى آخر أن تصرفاته تعكس الأنانية أو عدم المسؤولية، في حين يفضل شخص ثالث عدم إصدار حكم لعدم كفاية المعلومات المتاحة.

الانحياز العاطفي وتأثير السوشيال ميديا

وأوضحت أن الانحياز العاطفي يجعل المشاعر تسبق فحص الحقائق، إذ يبحث الإنسان أحيانًا عن المعلومات التي تؤكد انطباعه الأول، ويتجاهل أو يقلل من أهمية المعلومات التي تتعارض مع رأيه، وهو ما يجعل الحكم على القصص الإنسانية متأثرًا بالمشاعر أكثر من الوقائع.

وأضافت أن تكرار رواية معينة أو انتشارها لا يعني بالضرورة أنها أصبحت أكثر صدقًا، لكنه قد يجعل الجمهور أكثر اقتناعًا بها، خاصة عندما تتكرر أمامه التفاصيل والصور والفيديوهات التي تدعم موقفًا بعينه.

لا تختصروا الإنسان في موقف واحد

وأكدت أن أخطر ما يمكن أن يحدث هو تحول المشاعر إلى محاكمة أخلاقية، واختصار إنسان كامل في موقف واحد أو رواية واحدة، دون النظر إلى تعقيدات حياته وظروفه الشخصية.

تعاطف الجمهور مع الأزمات العاطفية

ومن جانبه، أكد الدكتور أحمد علام، استشاري العلاقات الأسرية والاجتماعية، أن تقبل الجمهور لبعض قصص الحب ورفضه لقصص أخرى لا يرتبط بالمشاعر وحدها، وإنما يتأثر بمجموعة من المعايير الاجتماعية والنفسية، من بينها الشرعية الاجتماعية والوفاء والخيانة والتضحية، إلى جانب وجود أطفال واستقرار أسري.

وأوضح الدكتور أحمد علام في حديثه لـ "تليجراف مصر" أن تعاطف الجمهور مع بعض العلاقات العاطفية يرتبط أحيانًا بكونه يتابع تفاصيلها منذ بدايتها، وشاهد مراحل الحب والتقارب بين الطرفين، ما يخلق حالة من الارتباط العاطفي معهما، ويجعله أكثر تقبلًا لاستمرار العلاقة رغم الخلافات التي قد تحدث لاحقًا.

وأشار الدكتور علام  إلى أن الجمهور قد يتعاطف مع بعض الشخصيات بسبب ارتباطه بأعمالها الفنية أو ما تقدمه من محتوى عاطفي، إذ تسهم الأغاني والقصص التي يشاركها أصحابها مع الجمهور في تكوين صورة ذهنية عن طبيعة العلاقة، وتزيد من ارتباط المتابعين بتفاصيلها.

وأضاف أن بعض العلاقات الأخرى قد تبدأ في الظهور من خلال مقاطع فيديو مثيرة للجدل أو تصرفات يراها الجمهور مستفزة، فضلًا عن ظهور خلافات ومشكلات بين أطراف العلاقة، وهو ما يؤدي إلى تكوين انطباع سلبي عنها قبل أن يتعرف الجمهور على تفاصيلها كاملة.

الوفاء من أبرز معايير قبول العلاقات

وأكد استشاري العلاقات الأسرية والاجتماعية أن الشرعية الاجتماعية تأتي في مقدمة المعايير التي تحكم نظرة المجتمع إلى قصص الحب، موضحًا أن الجمهور غالبًا ما يتقبل العلاقة بين رجل وامرأة غير متزوجين، بينما قد يرفضها إذا كان أحد الطرفين متزوجًا، نظرًا لما قد يترتب عليها من ظلم أو إجحاف بحق الزوجة الأولى.

وأشار إلى أن معيار الوفاء والخيانة يؤثر أيضًا في تعاطف الجمهور، إذ يميل المتابعون إلى مساندة الشخص الذي تعرض للخيانة أو الخذلان، وكذلك الشخص الذي أظهر إخلاصًا ووفاءً للطرف الآخر، خاصة إذا شعروا بأنه تعرض للظلم داخل العلاقة.

التضحية واستقرار الأسرة يؤثران في موقف الجمهور

وأوضح علام أن التضحية تمثل معيارًا آخر في تقييم العلاقات العاطفية، فكلما شعر الجمهور بأن أحد الطرفين قدم تضحيات من أجل استمرار قصة الحب واكتمالها، زادت فرص تعاطفه معه ورغبته في استمرار العلاقة.

وأضاف أن وجود الأطفال واستقرار الأسرة من العوامل المهمة التي تؤثر في تقبل المجتمع للعلاقات، إذ قد يفضل الجمهور استمرار علاقة تضمن استقرار الأسرة والحفاظ على تماسكها، بينما يرفض علاقة يرى أنها قد تؤدي إلى تفكك أسرة أخرى أو الإضرار بأفرادها.

فارق السن والمكانة الاجتماعية يثيران أحكام المجتمع

ولفت "علام" إلى أن فارق العمر والمكانة الاجتماعية بين الطرفين من المعايير التي تؤثر في نظرة المجتمع إلى العلاقات، موضحًا أن زواج فتاة صغيرة من رجل يكبرها بسنوات كثيرة قد يثير تساؤلات البعض حول دوافع الزواج، وقد يربطونه بالمال أو المصلحة، خاصة إذا كان الرجل يتمتع بمكانة اجتماعية أو مادية مرتفعة مقارنة بأسرتها.

واختتم حديثه بالتأكيد على أن أحكام الجمهور على قصص الحب لا تصدر بناءً على المشاعر وحدها، بل تتداخل فيها الخلفيات الاجتماعية والصورة الذهنية عن أطراف العلاقة، ومدى توافق تفاصيلها مع القيم والمعايير التي يؤمن بها المجتمع.

كيف تفاعل رواد السوشيال ميديا مع أزمة حسام حسن ودان آدم؟

وجاء التفاعل مع أزمة المدير الفني للمنتخب المصري حسام حسن ودان آدم بشكل آخر، إذ اتخذ منحى مختلفًا عن بعض الأزمات الزوجية التي شغلت الجمهور في السنوات الأخيرة، إذ غلبت على جانب من التعليقات المتداولة نبرة السخرية والرفض لفكرة تحول الخلافات الزوجية إلى مادة متكررة للنقاش الإعلامي، بدلًا من إظهار التعاطف مع أحد الطرفين.

وبدأت أول أزمات حسام حسن ودان آدم بالمشادة التي شهدها الساحل الشمالي، في أغسطس الماضي، بعدما تداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي مقاطع فيديو عن مشاجرة بين دان وأفراد من أسرة حسام حسن، لتتوالى بعدها التصريحات المتبادلة بشأن تفاصيل الخلاف.

ولم يتوقف الأمر عند ذلك، إذ أعلنت دان رغبتها في إنهاء العلاقة الزوجية، وتحدثت في لقاء تلفزيوني عن رغبتها في الخروج من العلاقة بالمعروف، قبل أن يصدر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام قرارًا بمنع ظهورها إعلاميًا لأجل غير مسمى في سبتمبر الماضي.

ومع تقدم حسام حسن ببلاغ إلى النائب العام يتهمها فيه بالتزوير والجمع بين زوجين، عادت الأزمة إلى الواجهة مجددًا، لتتحول إلى مادة جديدة للتعليقات والنقاشات الساخرة عبر منصات التواصل الاجتماعي.

جانب من التعليقات على أزمة حسام حسن ودان آدم

اقرأ أيضًا: 

"العرفي قبل الرسمي".. وثائق تكشف تفاصيل جديدة بشأن بلاغ حسام حسن ضد دان آدم (خاص)