ماذا قال ناصر عباس عن حكم مباراة الأهلي والمصري؟

أكد الحكم الدولي السابق،  ناصر عباس، أن الحكم الفرنسي بينوا باستين حكم مباراة اليوم بين الأهلي والمصري البورسعيدي في الدوري المصري، من الحكام النخبة في أوروبا ولديه خبرة في إدارة العديد من المباريات الصعبة.

تصريحات ناصر عباس

وقال ناصر عباس تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" مع الإعلامي محمد شبانة، المذاع على قناة "etc": "الأهلي نادي بطولات، ويريد دائمًا الأنسب له في ملف التحكيم، ومواجهة الأهلي والزمالك دائمًا تحتاج إلى الخبرات، والحكم الشاب يحتاج إلى خبرات ومن بعد لقاء الأهلي وبلدية المحلة اتخذ النادي قرارًا بطلب أجانب".

وأضاف "هناك حكام شباب جيدون ولكنهم يحتاجون إلى الخبرات، الحكم الصاعد يحتاج إلى التدرج في المباريات مثل اللاعب الناشئ، ومحمود ناصف الذي أدار لقاء الأهلي وبلدية المحلة لم يكن قرارًا موفقًا لأن المباراة كانت صعبة، وكان قرارًا خاطئًا من لجنة الحكام، رغم أنه لم يكن سيئًا للدرجة في المباراة، رغم وجود بعض الأخطاء".

وواصل "الحكم الألماني فيليكس تسفاير نجح في إدارة لقاء الأهلي وبيراميدز بشكل جيد، خصوصًا أنه لو كان هناك حكمًا مصريًّا في تلك المواجهة كان من الممكن أن يحدث مشاكل عديدة".

حكم مباراة الأهلي والمصري

وتابع "الفرنسي بينوا باستين حكم لقاء الأهلي والمصري، من حكام النخبة الأوروبية وأدار مباريات في دوري أبطال أوروبا والدوري الأوروبي، ونهائي كأس العالم للشباب، وبالتأكيد عنده أخطاء مثل أي حكم، لكنه يمتلك خبرات كبيرة ولعب تحت ضغوط كثيرة، وإدارة لقاء اليوم، ليس صعبًا بالنسبة له".

وأكمل "اختيار حكام أجانب دائمًا يكون بالعبرة بالمخاطبات الرسمية، لا بد أن تطلب لجنة الحكام أن الحكم رقم 1 في القائمة الدولية لإدارة المباريات في مصر، وهناك تصنيف موجود في كل الاتحادات، والحكم الفرنسي ترتيبه رقم 3 في القائمة الدولية بفرنسا".

وزاد "الألماني تسفاير كان جاهزًا فنيًّا وبدنيًّا ونفسيًّا، وأدار لقاء إنجلترا وهولندا في يورو 2024، ويمتلك خبرات كبيرة، وكان من أفضل الحكام الذين تم اختيارهم لإدارة المباريات في مصر، على عكس الإسباني روخاس الذي لم يتم اختياره لإدارة أي بطولة كبرى، كما أنه حصل على الشارة الدولية في 2023 وارتكب أخطاء كثيرة ووضح عليه التوتر أيضًا في اللقاء الأول بين الأهلي وبيراميدز".

وأردف "المباريات لم يصبح فيها جماهير كثيرة مثل السابق، وفي وجود تقنية الفيديو المفترض أن تقل الأخطاء، وهناك مشكلة في التحكيم المصري وهي عدم توحيد القرارات، وأزمة هناك وجود حكام "صغيرين" على الفار، والمشكلة هنا تكون في الحكم الكبير والدولي عندما يرفض أن يقوم حكم أقل منه بالتعديل على قراراته، هناك بعض الحكام الدوليين يقومون بـ"العند" والإصرار على قراراتهم حتى لو كانت خاطئة.. وهو عكس ما يحدث في أوروبا".

وليد الكرتي لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي

واختتم "وليد الكرتي لا يستحق ركلة جزاء أمام النادي الأهلي، رغم أن الكرة كانت بحوزة لاعب بيراميدز وحاول التحجيز عليها وذهب بقدمه اليسرى لأنه توقع أن يقوم كريم فؤاد بعمل تاكلينج ولكن وليد هو من ذهب بقدمه، وتم استدعاء الحكم الألماني لتقنية الفيديو وشاهد الزاوية التي يظهر فيها اللاعبين وهم في حالة تنافس على الكرة، وقرارات الطرد سليمة في حالتي خالد عبد الفتاح وكذلك لقطة الشيبي بعد اللجوء للفار".