جمال الشريف: عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد قرار صحيح

تحدث جمال الشريف، الخبير التحكيمي، عن مجموعة من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات الأهلي والاتحاد السكندري، والزمالك والمصري ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري المصري الممتاز، مشيرًا إلى صحة العديد من القرارات التحكيمية.

ركلة جزاء الاتحاد السكندري ضد الأهلي  

بدأ الشريف تصريحاته خلال مكالمة هاتفية لبرنامج ستاد المحور المذاع عبر "قناة المحور"، بتحليل حالة ركلة جزاء الاتحاد السكندري ضد الأهلي، حيث أكد أن يحيى عطية الله لم يرتكب خطأ يستدعي احتساب ركلة جزاء ضده.

 وقال: "الكرة اصطدمت بالأرض قبل أن تصل إلى يد يحيى عطية الله، وهو لا يستطيع التحكم في ذلك. اليد جزء من الجسم، وصعب منع اللاعبين من استخدامها في بعض المواقف، بناءً عليه، قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء ضد الأهلي كان صحيحًا 100%".

ركلة جزاء حسين الشحات ضد الاتحاد السكندري

انتقل الشريف بعد ذلك إلى ركلة جزاء حسين الشحات لصالح الأهلي ضد الاتحاد السكندري، وأكد أنها صحيحة، قائلاً: “ركلة جزاء حسين الشحات هي قرار صحيح، لا شك في ذلك”.

وفيما يتعلق بتدخل كهربا على لاعب الاتحاد السكندري، أشار الشريف إلى أن ذلك يستحق إنذارًا فقط، ولا يتعدى ذلك إلى بطاقة حمراء، قائلًا: “التدخل لا يستدعي الطرد، وكان من المناسب أن يحصل كهربا على إنذار”.

وفي مباراة الزمالك ضد المصري البورسعيدي، تحدث الشريف عن حالة ميشالاك، مؤكدًا أن اللاعب لا يستحق ركلة جزاء ضد المصري.

 وقال: “الكرة اصطدمت في يد محمود حمادة، لكن هذا لا يرتقي إلى ضربة جزاء لصالح الزمالك”.

اختتم الشريف حديثه بالإشارة إلى أن القرارات التحكيمية في المباريات كانت صائبة بشكل عام، مع تأكيده على أن الحكام اتخذوا القرارات الصحيحة في معظم الحالات التي أثيرت.