"يويفا" يعاقب الحكم ديفيد كوت بسبب سلوك غير لائق وفضيحة قديمة

أعلن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) فرض عقوبة جديدة على الحكم الإنجليزي ديفيد كوت، بعد انتشار مقطع فيديو سابق له، تضمن تصريحات مسيئة ضد فريق ليفربول ومدربه السابق يورجن كلوب. 

ورغم أن المقطع يعود إلى سنوات ماضية، فإن ظهوره مجددًا أثار جدلًا واسعًا، مما دفع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم للتحقيق في الواقعة، قبل أن يصدر قراره بإقالته من هيئة التحكيم.

تحقيق مزدوج وعقوبة قاسية

لم يقتصر التحقيق في تصرفات كوت على الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، بل فتح الاتحاد الأوروبي (يويفا) تحقيقًا مستقلًا ضده، لكن لأسباب أخرى تتعلق بانتهاكه القواعد السلوكية الخاصة بالحكام.

وأصدر "يويفا" بيانًا رسميًا أكد فيه أن ديفيد كوت خالف القواعد الأساسية للسلوك اللائق، وألحق ضررًا جسيمًا بسمعة كرة القدم الأوروبية، مما استدعى فرض عقوبة صارمة بحقه، وقرر الاتحاد منعه من ممارسة التحكيم في المسابقات الأوروبية حتى 30 يونيو 2026، وهي عقوبة تعد من بين الأشد قسوة في تاريخ التحكيم الأوروبي.

صور مثيرة للجدل تزيد من الأزمة

لم تكن الإهانات اللفظية ضد ليفربول وكلوب السبب الوحيد في العقوبة، حيث ظهرت صور أخرى مثيرة للجدل، تُظهر الحكم الإنجليزي أثناء بطولة كأس أمم أوروبا الماضية، وهو يقوم بـشم مسحوق أبيض من خلال ورقة نقدية أمريكية ملفوفة، في تصرف وصفته الصحافة الرياضية بأنه غير أخلاقي ويضر بصورة الحكام في كرة القدم العالمية.

انتشار فيديو مسيء وتبعاته

بدأت الأزمة في نوفمبر الماضي، عندما انتشر فيديو قديم لـديفيد كوت وهو يوجه عبارات مسيئة تجاه ليفربول ومدربه السابق يورجن كلوب. وعلى الرغم من أن المقطع يعود لسنوات ماضية، إلا أن إعادة تداوله أثارت موجة من الغضب، خاصة بين جماهير ليفربول، الذين طالبوا باتخاذ إجراءات حازمة ضد الحكم.

بعد انتشار المقطع، أعلن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم أنه بدأ تحقيقًا رسميًا في الواقعة، قبل أن يتخذ قرارًا نهائيًا بطرده من هيئة التحكيم. لكن تداعيات الفضيحة لم تتوقف عند هذا الحد، إذ قرر "يويفا" التدخل وإجراء تحقيق مستقل، نتج عنه القرار بإيقاف كوت عن التحكيم الأوروبي حتى منتصف عام 2026.

ردود الفعل على العقوبة

لقيت العقوبة الصارمة ترحيبًا واسعًا من جانب بعض الأطراف، خاصة في ليفربول، حيث اعتبر مشجعو النادي القرار بمثابة انتصار لمبادئ العدالة والنزاهة الرياضية. 

في المقابل، اعتبر بعض المتابعين أن العقوبة جاءت متأخرة، إذ إن المقطع المسيء يعود لعدة سنوات، وكان يجب اتخاذ إجراء في وقت مبكر لمنع مثل هذه السلوكيات من الحكام.