تأجيل استئناف المتهم بإنهاء حياة قهوجي في الكوربة لـ12 اغسطس

قررت محكمة مستانف جنايات شمال القاهرة تأجيل الاستئناف المقدم من المتهم بإنهاء حياة قهوجي في منطقة الكوربة بمصر الجديدة على حكم أول درجة القاضي بإعدامه لجلسة 12 أغسطس المقبل.

حيثيات الحكم

وفي وقت سابق، كشف المحامي غريب حنيدق، دفاع نجل صاحب “مقهى أسوان”، الذي انتهت حياته على يد مالك “محل عصير” بمنطقة الكوربة بمصر الجديدة، كواليس جلسة المحاكمة، التي انتهت بإحالة أوراق المتهم للمفتي لإبداء الرأي الشرعي في إعدامه.

وقال حنيدق لـ"تليجراف مصر": “المحكمة تداولت القضية على مدار 4 جلسات ماضية، واستمعت فيها لكل الطلبات والدفوع التي قدمها محامي المتهم سواء كانت صغيرة أو كبيرة لتقرر في النهاية إحالة أوراق المتهم للمفتي”.

وأضاف أن المحكمة اقتصت للضحية، خاصة أن المتهم كان مترصدًا لإنهاء حياة المجني عليه، الذي لم يكن في هذا الوقت يملك أي سلاح، ولم يكن في وضعية هجوم.

إعاقة في القدم

وتابع: “المجني عليه كان لديه إعاقة في قدمه، ويوم الواقعة كان يمشي رويدًا، ولا يحمل سلاحًا ولم يتعد على الجاني بيده، وهو ما رصدته كاميرات المراقبة، التي اطلعت عليها المحكمة وجهات التحقيق”.

واختتم حديثه، قائلًا: “المتهم كان يستعد لإنهاء حياة المجني عليه حيث كان يحمل آلة حادة (سكين)، وينتظر الضحية أمام محل العصير، وبرؤيته انهال عليه فور وصوله فسقط أرضًا”.

إحالة المتهم

وقضت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بالعباسية، اليوم، بإحالة المتهم بإنهاء حياة نجل صاحب مقهى أسوان في منطقة مصر الجديدة إلى المفتي لأخذ الرأي الشرعي في إعدامه.

وفي شهر أكتوبر 2024، أحال المستشار شادي البرقوقي، المحامي العام الأول لنيابة شرق القاهرة الكلية، المتهم "ناصر ص م" (28 عامًا)، مالك محل عصائر "جنة الفواكه"، إلى محكمة جنايات القاهرة، بعدما وجهت له تهمة إنهاء حياة نجل صاحب المقهى بسبب خلافات سابقة بينهما.

تفاصيل محاكمة المتهم

واعترف المتهم خلال التحقيقات، بأنه ارتكب الجريمة نتيجة خلافات حول ملكية العقار الذي يستأجر فيه محل العصير، حيث كان المجني عليه قد حصل على حكم قضائي يلزمه بحصة من العقار بعد نزاع قانوني مع المالك السابق.

وفي يوم الواقعة، انتظر المتهم، المجني عليه أمام منزله في 30 أكتوبر الماضي، وأنهى حياته بضربة في البطن، ثم تابعه بعدة طعنات متتالية أدت إلى رحيله.

خلافات حول ملكية العقار

وتبيّن من التحقيقات، أن المشاجرة بين المتهم والمجني عليه، حدثت بسبب خلافات حول ملكية العقار الذي يقع فيه المحل، حيث كان المجني عليه يطالب بطرد المتهم من المحل بسبب ملكيته لحصة في العقار، وهو ما دفع المتهم لارتكاب جريمته.