واشنطن تظهر وجهها الحقيقي وتدافع عن إسرائيل أمام المحكمة الدولية

بعد يوم من استخدام واشنطن حق النقض (الفيتو)، ضد دعوات وقف إطلاق النار الفوري في غزة، دافعت الولايات المتحدة، اليوم الأربعاء، عن الاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ عقود للضفة الغربية والقدس الشرقية، مجادلةً أمام أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة مبررة بأن "إسرائيل تواجه احتياجات أمنية حقيقية للغاية".

وكان آخر دفاع أمريكي عن إسرائيل على الساحة العالمية في محكمة العدل الدولية في لاهاي، إذ حث ريتشارد فيسيك، القائم بأعمال المستشار القانوني في وزارة الخارجية الأمريكية، لجنة مكونة من 15 قاضيًا على عدم الدعوة إلى انسحاب إسرائيل الفوري من الأراضي الفلسطينية المحتلة.

وقال إن إقامة دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل هو وحده الذي يمكن أن يحقق السلام الدائم، مكررا موقفا أمريكيا قائما منذ فترة طويلة، لكنه موقف تبدو آفاقه أكثر مراوغة وسط الحرب في غزة.

حق النقض

وتستمع المحكمة لستة أيام من المرافعات حول شرعية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي ذات الأغلبية الفلسطينية، بما في ذلك الضفة الغربية والقدس الشرقية، والتي كانت موضوع سنوات من المناقشات والقرارات في الأمم المتحدة.

وقد تمت الدعوة إلى جلسات الاستماع - التي ضمت أكثر من 50 دولة - قبل فترة طويلة من شن إسرائيل حربًا ضد حماس في غزة، ولكنها أصبحت جزءًا من جهد عالمي منسق لوقف الصراع وفحص شرعية سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين.

ودافعت الولايات المتحدة بقوة عن إسرائيل خلال الحرب، بما في ذلك أمس الثلاثاء، عندما استخدمت حق النقض الوحيد ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، قائلة إنه سيعطل الجهود الرامية إلى إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة.

نهاية أوسع للحرب

وطلب فيسيك من المحكمة دعم “الإطار الثابت” للسلام الذي قال إن هيئات الأمم المتحدة وافقت عليه، وهو إطار مشروط بـ“نهاية أوسع للحرب” ضد إسرائيل، بدلا من الاستجابة لنداءات الدول الأخرى المتمثلة في "الانسحاب الإسرائيلي الأحادي وغير المشروط" من الأراضي المحتلة.

وقال فلاديمير تارابرين، سفير روسيا لدى هولندا خلال جلسة المحكمة، إن روسيا تقدر "علاقاتها المستقرة" مع إسرائيل وأعرب عن تعازيه في 7 أكتوبر.

ولكن فيما بدا وكأنه انتقاد مستتر للولايات المتحدة، قال إن روسيا "لا يمكنها قبول المنطق من أولئك الذين يحاولون الدفاع عن العنف العشوائي ضد المدنيين في غزة من خلال الإشارة إلى حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها".

وأضاف: "العنف لا يمكن أن يؤدي إلا إلى المزيد من العنف".

نظام فصل عنصري

وفي الشهر الماضي، أدانت جنوب أفريقيا أمام المحكمة، إسرائيل، وقالت إنها ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة، وهي تهمة نفتها إسرائيل بشدة.

ولم يصدر القضاة حكما بشأن هذا الاتهام، لكنهم أصدروا أمرا مؤقتا لإسرائيل لاتخاذ خطوات لمنع الإبادة الجماعية في غزة.

ولطالما رفضت إسرائيل الاتهامات بأنها تدير نظام فصل عنصري، ووصفت مثل هذه الاتهامات بأنها افتراء، وادعت أن هذه الاتهامات هي تاريخ من التعرض للإدانة من قبل هيئات ومحاكم الأمم المتحدة.

وظلت الولايات المتحدة أقوى مدافع عن إسرائيل على المستوى الدولي، لكن إدارة بايدن، تحت ضغط متزايد من أعضاء من الحزب الديمقراطي، أظهرت أيضًا علامات نفاد الصبر تجاه سلوك إسرائيل في الحرب، وارتفاع عدد القتلى في غزة، ومحنة الفلسطينيين تحت الاحتلال الإسرائيلي.

وقال الرئيس بايدن هذا الشهر، إن الرد العسكري الإسرائيلي في غزة، والذي بدأ بعد هجمات حماس في 7 أكتوبر، كان "مبالغًا فيه"، وإن معاناة المدنيين الهائلة "يجب أن تتوقف". 

وجاءت هذه التصريحات بعد أيام من فرض بايدن عقوبات مالية واسعة النطاق على 4 رجال إسرائيليين بسبب هجمات عنيفة ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية.

وبعد جلسات الاستماع، التي من المقرر أن تختتم يوم الاثنين المقبل، ستصدر المحكمة رأيا استشاريا، وهو القرار الذي من المتوقع أن يستغرق عدة أشهر، وسيكون الرأي غير ملزم.