دراسة تدق ناقوس الخطر بسبب الـAI.. عشر دقائق كفيلة بالتأثير على الإدراك

كشفت دراسة جديدة أجراها فريق من الباحثين من جامعات مرموقة، إمكانية تأثير الذكاء الاصطناعي سلبًا على الوظائف الإدراكية وقدرات حل المشكلات عند استخدامه لمدة عشر دقائق فقط.

رغم أنه لم يتم تحديد الآثار طويلة المدى للذكاء الاصطناعي بعد، فإن دراسة جديدة كشفت أن هذه التقنية يمكن أن تضعف أداء الدماغ بشكل خطير في فترة قصيرة نسبيًا.

دراسة جديدة عن تأثير الذكاء الاصطناعي على العقل

وأجرى فريق من الباحثين من جامعات مرموقة، تتمثل في كارنيجي ميلون، وأكسفورد، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، لتقييم آثار الذكاء الاصطناعي على المشاركين باستخدام اختبار رياضيات قائم على الكسور، وفقًا لموقع “نيويورك بوست”.

كيف تم إجراء الدراسة؟

تم تكليف نصف المشاركين بحل المشكلات بدون استخدام الذكاء الاصطناعي، بينما تم منح النصف الآخر إمكانية الوصول إلى مساعد الذكاء الاصطناعي لمدة 10 دقائق تقريبًا، ثم تم إزالته في المسائل الثلاث الأخيرة من الاختبار.

حققت المجموعة التي تلقت المساعدة من الذكاء الاصطناعي أداءً أفضل في الجزء الأول من التجربة، ولكن عندما تم استبعاد الذكاء الاصطناعي من المعادلة، وهو ما كان مقصودًا، انخفض الأداء بشكل كبير.

الذكاء الاصطناعي يؤثر على الإدراك بعد 10 دقائق

وذكر مؤلفو الدراسة أنهم وجدوا أن مساعدة الذكاء الاصطناعي تحسن الأداء الفوري، لكنها تأتي بتكلفة معرفية باهظة، فبعد 10 دقائق فقط من حل المشكلات بمساعدة الذكاء الاصطناعي، كان أداء الأشخاص الذين فقدوا إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي أسوأ، واستسلموا بشكل متكرر أكثر من أولئك الذين لم يستخدموه مطلقًا.

الجدير بالذكر أن كلا المجموعتين، المجموعة التي كانت تستخدم الذكاء الاصطناعي سابقًا والمجموعة التي لم تستخدمه أبدًا، كانتا تعملان بدون هذه التقنية، وكان معدل الحل في المجموعة التي استخدمت الذكاء الاصطناعي سابقًا أقل بنسبة 20%.

عندما تم استبعاد الذكاء الاصطناعي من المجموعة التي تلقت المساعدة، كان المشاركون أكثر عرضة بمرتين لتخطي الأسئلة مقارنة بأولئك الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى الذكاء الاصطناعي.

أثر كبير على انخفاض معدل الحل وزيادة معدل التخطى

استخدم الباحثون تنسيقًا مشابهًا لاختبار فهم القراءة ووجدوا نتائج متوازية، على الرغم من أن مساعدة الذكاء الاصطناعي لم تترجم إلى أداء أقوى في الجزء الأولي من الاختبار.

على الرغم من أن المشاركين لم يحصلوا على دعم الذكاء الاصطناعي إلا لمدة عشر دقائق فقط، فإن ذلك أثر بشكل واضح على قدرتهم على الاعتماد على فهمهم ومهاراتهم في حل المشكلات.

ومع ذلك، لاحظ مؤلفو الدراسة، أن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي كان لها تأثير كبير على انخفاض معدل الحل وزيادة معدل التخطي.

الـAI ليس ضارًا بالإدارك في جميع جوانبه

وأفاد 61% من المشاركين الذين تلقوا مساعدة الذكاء الاصطناعي أنهم طلبوا من الذكاء الاصطناعي مباشرةً حلولًا للمشاكل، ومع ذلك، لم يشهد باقي أفراد تلك المجموعة الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي للحصول على دعم أقل مباشرة، مثل التلميحات أو التوضيحات، نفس الانخفاض في معدل إيجاد الحلول.

ويؤكد مؤلفو الدراسة أن هذا دليل على أن الذكاء الاصطناعي ليس ضارًا بالإدراك في جميع جوانبه، ولكن الاعتماد المطلق عليه يعيق قدرات حل المشكلات.

وأشار مؤلفو الدراسة إلى أن مجرد 10 إلى 15 دقيقة من التفاعل مع الذكاء الاصطناعي يمكن أن تؤدي إلى إعاقات كبيرة في الأداء المستقل والمثابرة، وهي قدرات أساسية للتعلم مدى الحياة.

وأضافوا أنه إذا كان التعرض لفترة وجيزة يؤدي إلى تآكل قابل للقياس، فإن الآثار التراكمية للاستخدام اليومي للذكاء الاصطناعي على مدى شهور أو سنوات قد تكون عميقة ويصعب عكسها.

علاقة الذكاء الاصطناعي بالخرف

أشارت الأبحاث السابقة إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساهم في أزمة الخرف، لأنه يضعف أنظمة الدماغ المسؤولة عن الفضول والانتباه والتفكير عالي المستوى والوظائف التنفيذية، من بين مهام أخرى.

وبحسب النقاد فإن العديد من الابتكارات على مر السنين قد غيرت طريقة تفكيرهم، بما في ذلك الآلات الحاسبة ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والهواتف الذكية، لكن لم يلوم أحد الآلات الحاسبة على أزمة الخرف.

ومع ذلك، وفقًا لمؤلفي الدراسة، تمثل أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية نوعًا جديدًا من الهيكل المعرفي: هيكل يحل أي شيء، ونادرًا ما يرفض المساعدة، ويقدم الإجابات على الفور.

اقرأ أيضًا:

برج مائي بـAI لإبعاد الطيور عن الشرفة (فيديو)

الذكاء الاصطناعي يتوقع بطل كأس العالم 2026.. مفاجأة صادمة

في عصر الذكاء الاصطناعي.. وزير التعليم يكشف ملامح خطة إعداد الطلاب لسوق العمل