شقيقة الطالب المحكوم عليه بالمؤبد في قضية المخدرات تكشف سر خط التليفون

كشفت شقيقة الطالب المحكوم عليه بالسجن المؤبد في قضية اتجار بالمواد المخدرة، تفاصيل الواقعة التي ترى الأسرة أنه تم الزج باسم ابنهم داخل القضية رغم عدم وجود أي صلة مباشرة تربطه بالمتهمين أو بالمضبوطات بحسب قولهم.

طالب جامعي بالفرقة الرابعة

وقالت شقيقة الطالب لـ"تليجراف مصر"، إن شقيقها "عمرو" يدرس بالفرقة الرابعة بكلية الحاسبات والمعلومات، ويتمتع بسيرة طيبة ولم يسبق اتهامه في أي قضية جنائية، موضحة أن بداية الأزمة تعود إلى ضبط شخصين داخل أحد الأكمنة وبحوزتهما كمية كبيرة من الحشيش كانت في طريقها من السويس إلى الإسماعيلية.

السر في خط التليفون 

وأوضحت أن المتهميّن المقبوض عليهما أشارا خلال التحقيقات إلى وجود رقم هاتف كان يتواصل معهما بشأن عملية النقل، لافتة إلى أن الرقم كان مسجلًا باسم شقيقها، بينما أظهرت المراسلات بينهم عبر تطبيق "واتساب" صورة بطاقة شخصية باسم شخص آخر يدعى "محمود".

وأضافت أن صاحب البطاقة تم استدعاؤه والتحقيق معه قبل أن يتم استبعاده من القضية لعدم وجود أي صلة له بالواقعة، معتبرة أن ذلك يؤكد استخدام بيانات وأسماء أشخاص لا علاقة لهم بالقضية الحقيقية.

أدلة البراءة

وأكدت شقيقة الطالب أن الأسرة قدمت ما يفيد بوجود شقيقها في أماكن أخرى خلال الفترة المرتبطة بالواقعة، موضحة أنه كان يؤدي امتحانًا جامعيًا يوم 29 من الشهر محل التحقيق، كما كان متواجدًا مع أسرته بمدينة الإسكندرية يومي 30 و31، وهما التوقيتان المرتبطان بضبط المتهمين.

محاولات تتبع 

وأشارت إلى أن الأسرة حاولت الحصول على بيانات تتبع الموقع الجغرافي الخاصة بالهاتف لإثبات مكان تواجده، إلا أن مرور فترة طويلة على غلق الخط حال دون استخراج تلك البيانات.

10 خطوط هاتف باسمه

وفي روايتها لتفاصيل الخط الهاتفي محل القضية، أوضحت شقيقة الطالب أن موظفة بإحدى شركات الاتصالات كانت قد طلبت من شقيقها قبل نحو عامين استخراج خط هاتف لمساعدتها في تحقيق مستهدفات العمل "التارجت"، فوافق على ذلك دون أن يعلم بما حدث لاحقًا.

وأضافت أن الأسرة اكتشفت فيما بعد أن الموظفة لم تستخرج خطًا واحدًا فقط، وإنما قامت بإصدار 10 خطوط هاتفية كاملة باسم الطالب في اليوم نفسه، قبل أن يتم إغلاقها بعد عدة أشهر.

وأكدت أن الموظفة تواصلت مع شقيقها لاحقًا وطلبت منه التوجه لإغلاق الخط، مشيرة إلى أن هذا الطلب جاء بعد أيام قليلة من بدء القضية، ما أثار تساؤلات الأسرة حول أسباب ذلك.

مستندات تدعم رواية الأسرة

وأوضحت شقيقة الطالب أن هناك مستندات من شركة الاتصالات تشير إلى أن الموظفة نفسها هي التي قامت بإصدار الخطوط، كما توجد شهادات من أشخاص آخرين أكدوا استخراج خطوط بأسمائهم دون علمهم أو دون التوجه إلى الفرع بأنفسهم.

وأضافت أن الأسرة قدمت تلك المستندات ضمن دفاعها لإثبات أن الطالب لم يكن المستخدم الفعلي للخط المرتبط بالقضية.

 صدمة بعد الحكم 

وأكدت شقيقة الطالب أن الأسرة كانت تتوقع صدور حكم بالبراءة في ظل عدم وجود دليل مباشر يربط شقيقها بالمخدرات المضبوطة أو بالمتهمين الآخرين، مشيرة إلى أن الحكم بالسجن المؤبد شكّل صدمة كبيرة لهم.

واختتمت حديثها بالتأكيد على ثقة الأسرة في القضاء المصري، معربة عن أملها في ظهور الحقيقة خلال المراحل القانونية المقبلة، وإنصاف شقيقها بعد تقديم جميع المستندات والأدلة التي ترى أنها تثبت براءته من الاتهامات المنسوبة إليه.