جارديان: اتفاق ترامب مع إيران قد يضع إرثه في أيدي طهران

كانت أولى محاولات دونالد ترامب المسجلة في السياسة هي دعمه فكرة الاستيلاء على السفارة الأمريكية في طهران عام 1979، والذي شهد احتجاز 52 دبلوماسياً أمريكياً بمعزل عن العالم الخارجي لمدة 444 يوماً.

مهّد هذا الحدث الطريق لأكثر من أربعة عقود من العلاقات المتوترة بين الولايات المتحدة وإيران، وربما كان أيضاً بمثابة الشرارة التي أطلقت مسيرة ترامب الطويلة نحو البيت الأبيض، والتي باتت الآن مهددة بأن تُعرف بقراره مهاجمة النظام الإسلامي في إيران.

في أكتوبر عام 1980، تحوّلت المواجهة التي بدأت قبل عام إلى صدمة وطنية، حيث كان الرهائن لا يزالون رهن الاحتجاز، وكان الرئيس آنذاك جيمي كارتر يتخبط في مواجهة التعنت الإيراني، وانتقد ترامب الأمر بشدة في مقابلة مع قناة NBC، وقال: "إن احتجازهم رهائننا أمرٌ سخيفٌ للغاية، بل ومثيرٌ للسخرية تماماً"، مُجادلاً بأن الأزمة كان ينبغي حلّها بغزو عسكري. 

وأضاف: "إن جلوس هذا البلد مكتوف الأيدي والسماح لدولة مثل إيران باحتجاز رهائننا، في رأيي، أمرٌ مُرعب، ولا أعتقد أنهم سيفعلون ذلك مع دول أخرى".

وفي غضون شهر، هُزم كارتر - الذي أصبح رمزاً لعجز الولايات المتحدة بينما كان الثوار الإيرانيون يهتفون "أمريكا لا تستطيع فعل أي شيء" - هزيمة ساحقة على يد منافسه الجمهوري، رونالد ريجان .

وفقاً لصحيفة الجارديان البريطانية، فإن التاريخ يعيد نفسه الآن مع رضوخ ترامب لمطالب إيران من أجل فتح مضيق هرمز. 

وقالت الصحيفة "بعد مرور سبعة وأربعين عاماً، ربما كان التأثير النفسي لتلك الدراما الدولية المؤلمة هو الأهم في ذهن ترامب عندما اتخذ القرار المصيري بشن حرب ضد إيران توقع أن تنتهي بسرعة، لكنها سرعان ما خرجت عن السيطرة".

واستشهد ترامب مراراً بكارتر كنموذج للرئيس الذي لن يكونه أبداً: رجل سمح بأن يتم تحديد رئاسته، وفي النهاية تدميرها، من قبل قوة من الدرجة الثانية لا ينبغي أن تكون نداً للولايات المتحدة.

ومع ذلك، وبعد ثلاثة أشهر ونصف من شن حرب كان من المفترض أن تحل مشكلة إيران مع واشنطن نهائياً، يجد ترامب نفسه الآن في موقف يشبه بشكل غريب موقف سلفه المكروه.

لقد جعلت مجموعة من الخيارات غير المستساغة - وعلى رأسها التكاليف السياسية المرتفعة بشكل غير مقبول لنشر القوات البرية - القوة العسكرية الأمريكية غير ذات جدوى، تمامًا كما كان الحال في عهد كارتر، عندما فشلت محاولة إنقاذ الرهائن بشكل كارثي في ​​الصحراء.

والأمر الأكثر إثارة للاستخفاف هو أن ترامب يؤدي نفس دور الخصم الذي سبق أن منحه النظام الإسلامي الأيديولوجي غير المتأكد من مكانته الداخلية، ولكنه مصمم على البقاء في السلطة، للكارتر التعيس.

في البداية، قام طلاب متشددون بتنظيم حصار السفارة في الفترة من 1979 إلى 1981 دون موافقة من القيادة العليا، وقد تبناه الزعيم الروحي الإيراني، آية الله روح الله الخميني، كوسيلة لحماية الجمهورية الإسلامية الوليدة من خصومها الداخليين.

وبالمثل، فإن حرب ترامب غير المدروسة، التي أسفرت عن مقتل ما يقدر بنحو 1700 مدني وضربات مدمرة على البنية التحتية المدنية، تعمل كمصدر لشرعية متجددة لنظام كان يواجه أزمة وجودية بعد أن قتل عدداً أكبر بكثير من مواطنيه في احتجاجات جماهيرية في يناير الماضي.

بعد الضربات العسكرية الأولى التي أسفرت عن مقتل المرشد الأعلى، آية الله علي خامنئي، في 28 فبراير، حث ترامب الإيرانيين في خطاب متلفز على الانتفاض و"السيطرة على حكومتهم".

سواءً كان ذلك بسبب الصدمة من الاعتداء على بلادهم، أو خوفاً من نظامٍ قمعي، رفض الشعب الإيراني الاستجابة للدعوة. وبعد أن أشاد ترامب بوفاة خامنئي، غيّر موقفه ليقول إنه "سيكون من دواعي سروره" لقاء ابنه، الذي يُفترض أنه خليفته الأكثر حزماً، مجتبى.

من شخص كان يسعى لتغيير النظام ووعد المتظاهرين بأن "المساعدة في الطريق"، أصبح ترامب - مثل كارتر من قبله - المصادق غير الطوعي على مزاعم النظام الثيوقراطي بالحكم.

اتفاق من موقف ضعف 

يتضح هذا الدور جلياً من خلال مذكرة التفاهم الموقعة يوم الأربعاء. تنص الفقرة الثانية من المذكرة، وفقاً لبيان صادر عن مسؤولين أمريكيين، على أن "الولايات المتحدة الأمريكية والجمهورية الإسلامية الإيرانية تتعهدان باحترام سيادة كل منهما وسلامة أراضيها، والامتناع عن التدخل في شؤون كل منهما الداخلية"، وذلك بلغة تبدو مصممة لتلبية رغبة النظام في الحصول على ضمانات أمنية.

يعيش الإيرانيون في الشتات، الذين انتقد الكثير منهم باراك أوباما بشدة لتوقيعه الاتفاق النووي مع طهران عام 2015، والذين اعتبروا ترامب الأمل الأخير لتغيير النظام، حالة من الحيرة. وقد لخص رضا بهلوي ، نجل الملك السابق الذي أُطيح به في ثورة 1979، حالتهم ببراعة في واشنطن مؤخراً، منتقداً البيت الأبيض بسبب "إشاراته المتضاربة" التي قال إنها "أربكت الجميع بشدة".

نيويورك تايمز: ترامب خسر الحرب

لكن ردة الفعل العنيفة من الإيرانيين الساخطين تتضاءل مقارنةً بالانقسامات داخل قاعدة ترامب الشعبية. فقد عارض أنصار حركة "أمريكا أولاً" المتحمسون، المنتمون لحركة "ماجا" التي يتبناها الرئيس، الحرب منذ البداية، معتبرينها خيانةً لوعده بالتخلي عن عادة "الحروب الأبدية" في الشرق الأوسط، والتي كان قد أدانها مراراً على الرؤساء السابقين.

يرى الجمهوريون التقليديون المتشددون تجاه إيران، والذين أيدوا الحرب بشدة، أمراً أسوأ في نظر ترامب: الضعف، ففي نظرهم، تنازل الرئيس القوي عن نفوذه على البرنامج النووي الإيراني لمجرد ضمان إعادة فتح مضيق هرمز، الذي كان مفتوحاً قبل اندلاع الحرب.

ومما زاد الطين بلة، أن ترامب بات عليه الآن أن يتحمل إهانة بعض من أكثر وسائل الإعلام الأمريكية شهرة التي أعلنت الهزيمة، بما في ذلك افتتاحية صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "الرئيس ترامب خسر هذه الحرب" .

بعد مغادرته منصبه وسط تداعيات أزمة الرهائن المريرة، استعادت سمعة كارتر تدريجياً، مدعومةً بجهوده في مجال حقوق الإنسان بعد انتهاء ولايته الرئاسية. إلا أن إيران، التي تحولت من حليف إلى عدو لدود خلال فترة رئاسته، لا تزال تُلطخ إرثه حتى اليوم.

بالنظر إلى الثقل الجيوسياسي للبلاد، يواجه ترامب الآن استنكاراً مماثلاً، بغض النظر عن المكاسب السياسية قصيرة الأجل لانخفاض تكاليف الوقود نتيجة إعادة فتح مضيق هرمز.

لقد وضع هذا الأمر الآن في منطقة غير مؤكدة، وجعله عرضة لخطر الظهور بمظهر الشيء الذي يكرهه أكثر من غيره: الخاسر، بينما يدعي قادة إيران النصر.

وكما كان الحال في عام 1979، لا يزال قادة إيران في حالة تأهب قصوى. لكن هذه المرة، يمتلكون أداة أقوى بكثير من السفارة الأمريكية المغلقة منذ زمن طويل: السيطرة على مضيق هرمز، وقدرته على التأثير بشكل حاسم على الاقتصاد العالمي.