مقبرة أمير الشعراء أحمد شوقي تفتح أبواب الجدل، إهدار للتراث أم مصلحة عامة؟

أمير الشعراء أحمد شوقي

A . .A

غضب واسع النطاق، ملأ صدور الكثير من المواطنين، بعد تأكيد هدم مقبرة أمير الشعراء أحمد شوقي التي شُيدت قبل أكثر من مئة عام في منطقة الفسطاط بالقاهرة، ونقل رفاته إلى مجمّع مقابر الخالدين.

رغم أن الموقع حاليًا لا يزال خاليًا ولا يضم أي رفات، فإن الحزن اعترى الكثيرين، واصفين ما حدث بانتهاك حرمة الموتى، فضلًا عن هدم مبنى أثري ضخم، يعد من معالم القاهرة التاريخية.

هدم مقبرة محمود سامي البارودي

ومن جانبها، علقت النائبة سميرة الجزار عضو مجلس النواب عن الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي على هدم المقابر، قائلة إنه تم هدم مقبرة محمود سامي البارودي في فبراير 2025 من أجل تنفيذ مشروع تطوير مروري وإنشاء جسر، وحاليًا تم هدم مقبرة أمير الشعراء، متسائلة: "لماذا نهدم تراثنا وتاريخنا؟".

وأضافت الجزار لـ"تليجراف مصر"، أنه حتى إذا تم نقل الرفات إلى مكان آخر، فإن المقبرة نفسها كانت مميزة بتصميم يمزج بين الطراز الإسلامي والكثير من اللمسات الفنية التي تعكس روح عصر أحمد شوقي، وتميزت بنص جاء فيه: "من تأسيس كريمات المرحوم حسين باشا شاهين".

هدم مقبرة أحمد شوقي

وأكدت النائبة أنها تقدمت بطلب إحاطة لعدم المساس بالمقابر الأثرية والحفاظ على مختلف المعالم المصرية من أي تشويه، لكن جميعها قوبل بالتجاهل، على حد قولها.

وتابعت: "أنا دخلت السيدة نفيسة كلها اتهددت ماعرفتش أمشي فيها.. أنا أول مرة أحس إننا بنمحي الحاجات اللي فتحنا عنينيا عليها وعارفين قيمتها.. ليه نهد مقبرة تحمل هذا التراث؟".

انتهاك حرمة الموتى

وبشأن انتهاك حرمة الموتى التي تحدث عنها الجمهور من متابعي حدث نقل رفات أحمد شوقي وهدم المقبرة، قال الشيخ أشرف عبدالجواد أحد علماء الأزهر الشريف، إن هذا الأمر يعد مصلحة شرعية.

وأضاف عبدالجواد لـ"تليجراف مصر"، إن نقل الرفات جائز شرعًا وبه طاعة لولي الأمر، لأنه استصلاح لمكان قديم، فالقاعدة الشرعية تقول إن المصلحة العامة مقدَّمة على الخاصة".

وأكد أن استصلاح الطرق وإنشاء الكباري واستحداث الأماكن القديمة الآيلة للسقوط، جميعها يندرج تحت اسم المصلحة العامة، فلا مانع بها بشرط مراعاة حرمة الميت، ونقل رفاته بطريقة محترمة مكرمة لا يهان بها ولا تُكشف عورته، ويتم دفنها بالطريقة التي تتفق مع تعاليم الشريعة الإسلامية.