تخضير القاهرة الإسلامية والتاريخية.. حياة جديدة

هناك قرارات تبدو في ظاهرها بسيطة، لكنها تحمل في داخلها معنى أكبر بكثير من حدودها المباشرة، ويأتي توجيه الرئيس عبد الفتاح السيسي بتبني مشروع لـ«تخضير القاهرة»، وتحويل أي مساحة يتم إخلاؤها إلى مسطحات خضراء، ليعكس رؤية تتجاوز مجرد زراعة الأشجار أو إنشاء الحدائق، وتطرح تصورا أكثر شمولا لشكل العاصمة ومستقبلها العمراني، بما يعيد الاعتبار للمساحات المفتوحة باعتبارها مكونا أساسيا في بناء مدينة أكثر توازنا وجودة للحياة وكيف ينبغي أن تدار الأرض داخل مدينة وصلت فيها الكثافة العمرانية إلى مستويات تجعل كل متر شاغر محل تنافس بين احتياجات متعددة وهنا تحديدا تكمن أهمية التوجيه؛ المساحة التي يتم إخلاؤها يمكن أن تكون امتدادا جديدا للمنشأت، ويمكن أيضا أن تتحول إلى متنفس، وفي الاختيار بين الاثنين تتحدد فلسفة المدينة: هل نواصل التعامل مع الأرض باعتبارها موردا للبناء فقط، أم نعيد تعريفها باعتبارها موردا للحياة أيضا؟

القاهرة في حاجة إلى هذا التحول في التفكير، ليس لأن الأشجار أصبحت عنوانا عالميا للمدن الحديثة فحسب، وإنما لأن طبيعة العاصمة المصرية نفسها تفرض ذلك، نحن أمام مدينة تاريخية شديدة الكثافة، تحمل داخلها طبقات متراكمة من العمران والحركة والسكان والأنشطة، وفي الوقت نفسه تمتلك ذاكرة عمرانية نادرة تجعل التعامل معها بمنطق التوسع الخرساني المستمر أمرا غير قابل للاستدامة ولذلك فإن مشروع «تخضير القاهرة» لا يجب أن يقرأ باعتباره مشروعا منفصلا عن جهود إحياء القاهرة الإسلامية والتاريخية والخديوية، بل باعتباره جزءا من تصور أكثر اتساعا لإعادة صياغة قلب العاصمة، إعادة ترميم مسجد أثري أو ضريح تاريخي مهمة، لكن الأثر لا يعيش منفصلا عن محيطه، والمنطقة التاريخية لا تستعيد قيمتها بمجرد ترميم مبنى، وإنما عندما تصبح البيئة المحيطة به قادرة على تقديم تجربة عمرانية متكاملة للسكان والزائرين والجمع بين استعادة التراث وتوسيع المساحات الخضراء وتطوير البنية الأساسية وفتح المسارات السياحية يمكن أن يصنع تغييرا نوعيا في صورة القاهرة، بدلا من التعامل مع كل ملف باعتباره مشروعا منفردا لا علاقة له بالمشروعات الأخرى.

المسألة تتجاوز فكرة «التجميل» وهذه نقطة يجب الانتباه إليها منذ البداية؛ لأن اختزال التخضير في تحسين المنظر العام قد يحوله إلى حملة مؤقتة تنتهي بانتهاء مرحلة التنفيذ، بينما المطلوب هو سياسة حضرية طويلة المدى، الشجرة داخل المدينة ليست ديكورا، والحديقة ليست قطعة أرض فائضة، والمساحة المفتوحة ليست فراغا ينتظر أن يشغله مبنى جديد، كل هذه العناصر أصبحت جزءا من البنية الأساسية للمدينة الحديثة، مثلها مثل الطرق وشبكات المياه والصرف والنقل وفي مدينة مثل القاهرة، التي تواجه تحديات مرتبطة بالكثافة المرورية والتلوث وارتفاع درجات الحرارة وضغط النشاط العمراني، فإن زيادة المساحات الخضراء يمكن أن تكون أحد أدوات تحسين جودة الحياة، إلى جانب دورها في خلق مساحات عامة تسمح للسكان بالحركة والتفاعل والراحة ولذلك فإن القيمة الحقيقية للمشروع لن تقاس بعدد الأشجار التي ستتم زراعتها، وإنما بمقدار ما سيضيفه إلى حياة المواطن اليومية، وبقدرته على تغيير علاقة السكان بالمدينة التي يعيشون فيها.

لكن هنا يبدأ الجزء الأصعب في المشروع: التنفيذ وأول خطوة في هذا الاتجاه هي وضع حصر دقيق لكل مساحة يتم إخلاؤها، وتحديد ملكيتها ووضعها القانوني ومساحتها وموقعها وطبيعة المنطقة المحيطة بها، ثم اتخاذ قرار مسبق بشأن استخدامها المستقبلي، لا ينبغي أن ننتظر إخلاء الأرض ثم نبدأ التفكير في مصيرها، بل يجب أن تكون هناك قاعدة واضحة تقول إن الأصل هو الحفاظ على المساحة وإدخالها ضمن منظومة المساحات الخضراء والمجال العام، مع وجود معايير محددة للحالات التي تستدعي استخداما آخر ويمكن هنا توظيف نظم المعلومات الجغرافية لبناء خريطة شاملة للمساحات المفتوحة داخل القاهرة، وربطها بالكثافات السكانية ومستويات التلوث والحركة المرورية وتوزيع الخدمات، بحيث تصبح عملية التخضير مبنية على البيانات لا على الانطباعات، وتذهب المساحات الجديدة إلى المناطق الأكثر احتياجا إليها.

وهذا يقودنا إلى نقطة أخرى شديدة الأهمية، وهي العدالة في توزيع المساحات الخضراء، فلا ينبغي أن يتحول المشروع إلى عملية تتركز في المناطق التاريخية أو الشوارع الرئيسية التي يراها الزائر، بينما تظل الأحياء ذات الكثافة السكانية المرتفعة محرومة من الحدائق والمساحات المفتوحة، المواطن الذي يعيش في منطقة مزدحمة يحتاج إلى شجرة وحديقة ومساحة عامة أكثر من غيره، والطفل الذي لا يجد مكانا قريبا يلعب فيه هو المستفيد الحقيقي من أي سياسة جادة للتخضير، نجاح المشروع يجب أن يقاس أيضا بمدى وصول أثره إلى الأحياء والمناطق السكنية المختلفة، وبقدرته على استعادة وظيفة المجال العام باعتباره حقا من حقوق سكان المدينة، وليس مجرد عنصر جمالي في المشهد الحضري.

ومن الخطأ كذلك أن ننظر إلى المشروع باعتباره عبئا إضافيا على الموازنة العامة من دون حساب العائد طويل المدى، المدن التي تتمتع ببيئة عمرانية جيدة تصبح أكثر جذبا للسياحة والاستثمار والأنشطة الاقتصادية، وتحسين المناطق المحيطة بالمواقع التاريخية يمكن أن يدعم الصناعات الثقافية والحرفية والخدمات السياحية والمشروعات الصغيرة وإذا نجحت الدولة في ربط المساحات الخضراء بالمسارات السياحية والمناطق التراثية، فإننا أمام نموذج يمكن أن يجمع بين الحفاظ على الهوية وتحسين البيئة وتحفيز الاقتصاد المحلي وهذا تحديدا ما يجعل تخضير القاهرة جزءا من التنمية، وليس مجرد بند في قائمة أعمال التجميل والتنسيق الحضاري.

إن الاستدامة يجب أن تكون حاضرة منذ اللحظة الأولى إنشاء الحديقة أسهل بكثير من الحفاظ عليها، وزراعة الأشجار ليست نهاية المشروع وإنما بدايته، نحن بحاجة إلى اختيار أنواع نباتية مناسبة للظروف المناخية، ونظم ري أكثر كفاءة، وخطط صيانة مستمرة، ومسؤوليات محددة بين الجهات المعنية، ومؤشرات لقياس جودة المساحات الخضراء واستمراريتها كما أن إشراك المجتمع المحلي يمكن أن يمنح المشروع فرصة أكبر للبقاء، لأن المساحة العامة التي يشعر السكان بأنها جزء من حياتهم اليومية تصبح أكثر قدرة على الصمود أمام الإهمال أو سوء الاستخدام.

الأهم من كل ذلك أن «تخضير القاهرة» يقدم فرصة لإعادة تعريف معنى التطوير، التطوير ليس أن نبني أكثر، وإنما أن نبني بصورة أفضل وليس النجاح أن تختفي المساحة الفارغة من الخريطة، وإنما أن نعرف كيف نستخدمها لتحقيق أكبر منفعة للمواطن والمدينة، القاهرة التي تستعيد مساجدها وأضرحتها وعمارتها التاريخية تحتاج في الوقت نفسه إلى استعادة مساحاتها المفتوحة، لأن التراث والبيئة ليسا مسارين متعارضين، بل عنصران في هوية واحدة، وحين تتحول المناطق التي يتم إخلاؤها إلى حدائق ومساحات خضراء، فإننا لا نضيف أشجارا إلى القاهرة فقط، وإنما نضيف معنى جديدا لاستخدام الأرض داخل العاصمة.

إن «تخضير القاهرة» يمكن أن يكون أكثر من مشروع لتحسين الصورة البصرية للعاصمة؛ يمكن أن يصبح عنوانا لمرحلة جديدة في التعامل مع المدينة، مرحلة تتعامل مع الأرض باعتبارها موردا عاما له قيمة اجتماعية وبيئية واقتصادية، وليس مجرد مساحة قابلة للبناء وإحياء القاهرة التاريخية لا يعني أن نعيدها إلى الماضي، وإنما أن نمنح تاريخها فرصة ليكون جزءا من مستقبلها وعندما يجتمع ترميم المعالم، وتطوير المناطق المحيطة، وفتح المسارات السياحية، وإعادة تنظيم المجال العام، وتحويل المساحات التي يتم إخلاؤها إلى مسطحات خضراء، فإننا لا نعيد فقط ترتيب ملامح العاصمة، وإنما نعيد تعريف علاقتها بسكانها وزوارها.

القاهرة التي تستعيد ذاكرتها وتفتح مساحات جديدة للحياة يمكن أن تكون نموذجا لمدينة تعرف كيف تحافظ على تاريخها، دون أن تتوقف عن بناء مستقبلها.

اقرأ أيضًا:

الكيانات التعليمية الوهمية.. سراب يبتلع أحلام الشباب