جهاد جريشة: "فيفا" تعامل مع الأرجنتين كطفل مدلل في كأس العالم

أكد جهاد جريشة، نائب رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، أن مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم شهدت أخطاء تحكيمية مؤثرة، معتبرًا أن المنتخب الأرجنتيني حظي بمعاملة خاصة منذ انطلاق البطولة، في ظل ما وصفه بضغوط غير طبيعية على الحكام.

وقال جريشة، خلال حواره مع الإعلامي شريف عامر في برنامج "يحدث في مصر" المذاع عبر فضائية "إم بي سي مصر"، إن الأرجنتين اعترضت رسميًا على تعيين الحكم الفرنسي فرانسوا لإدارة المباراة، بدعوى وجود حساسية بسبب المنافسة التاريخية بين فرنسا والأرجنتين، وهو ما وضع الحكم تحت ضغط كبير، بحسب تعبيره.

وأضاف أن الحكم الفرنسي يُعد من أبرز الحكام في أوروبا، إلا أنه حاول إثبات حياده بعد الاعتراض الأرجنتيني، وهو ما انعكس - وفقًا لرؤيته - على قراراته خلال اللقاء، وكان ذلك على حساب منتخب مصر.

وأشار جريشة إلى أن الاتحاد الدولي لكرة القدم عيّن في المقابل حكمًا أرجنتينيًا لإدارة مباراة لمنتخب فرنسا، معتبرًا أن ذلك يعكس وجود خلل في إدارة ملف التحكيم خلال البطولة.

كما انتقد نائب رئيس لجنة الحكام أداء الحكم في المباراة، مؤكدًا أنه تغاضى عن إنذارات مستحقة للاعبي الأرجنتين، في الوقت الذي أشهر فيه البطاقات الصفراء ضد لاعبي المنتخب المصري، وهو ما أثار حالة من الجدل حول معايير إدارة اللقاء.

وتطرق جريشة إلى وقائع تحكيمية أخرى شهدتها البطولة، مشيرًا إلى أن بعض القرارات أثارت انتقادات واسعة، وقال إن ذلك ساهم في زيادة الشكوك بشأن عدالة التحكيم، لافتًا إلى أن الاتهامات نفسها طالت المنتخب الأرجنتيني خلال نسخة كأس العالم 2022، معتبرًا أن تكرار مثل هذه الوقائع يؤثر على ثقة الجماهير في نزاهة إدارة المباريات.

تداعيات مباراة مصر.. صحيفة عبرية: الأرجنتين هي إسرائيل كرة القدم

هل تعرض منتخب مصر لمذبحة تحكيمية أمام الأرجنتين؟.. خبير يفجر مفاجآت