جهاد جريشة: إعادة مباراة مصر والأرجنتين مستحيلة.. واستبعاد الحكم أقصى عقوبة

أكد جهاد جريشة، نائب رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، أن إعادة مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم أمر غير وارد، مشيرًا إلى أن أقصى عقوبة يمكن توقيعها على الحكم الفرنسي فرانسوا هي استبعاده من استكمال منافسات البطولة بسبب الأخطاء التي ارتكبها خلال اللقاء.

وأوضح جريشة، خلال مداخلة مع الإعلامي شريف عامر في برنامج "يحدث في مصر" عبر فضائية "إم بي سي مصر"، أن الحكم الفرنسي صاحب تاريخ مميز، لكنه تعرض لضغوط كبيرة من جانب المنتخب الأرجنتيني قبل المباراة، وهو ما انعكس على بعض قراراته داخل أرض الملعب.

وأضاف أن لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" من الطبيعي أن تدافع عن حكامها وقراراتهم، إلا أن استبعاد الحكم من البطولة يعد بمثابة اعتراف بوجود أخطاء مؤثرة، لافتًا إلى أن هذه العقوبة ستظل نقطة سلبية في مسيرته رغم نجاحاته السابقة.

جريشة: إلغاء الهدف كان القرار الصحيح

وأشار نائب رئيس لجنة الحكام إلى أن القرار الصحيح كان إلغاء الهدف وفقًا لمعايير احتساب الأخطاء، موضحًا أن الحكم وضع معيارًا معينًا خلال المباراة وكان يجب تطبيقه على جميع الحالات دون استثناء لتحقيق العدالة بين المنتخبين.

وانتقد جريشة مستوى التحكيم في البطولة، مؤكدًا أن القرارات فقدت جزءًا من الاستقرار والحياد، كما أشار إلى أن المنتخب الأرجنتيني حصل على تعامل خاص منذ بداية المنافسات، وهو ما أثار العديد من علامات الاستفهام حول إدارة المباريات.

خطأ الفار في الوقت القاتل

وأكد جريشة أن بروتوكول تقنية الفيديو "فار" ينص على مراجعة الحالات الجدلية، خاصة في اللحظات الحاسمة من المباريات، مشددًا على أن عدم عودة الحكم إلى التقنية في الوقت بدل الضائع كان خطأ كبيرًا زاد من حالة الجدل حول القرارات التحكيمية.

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الأخطاء التي شهدتها المباراة تعد من الحالات النادرة في تاريخ كأس العالم، معتبرًا أن استمرار مثل هذه الأخطاء قد يؤثر على ثقة الجماهير في نزاهة التحكيم الدولي.

اقرأ أيضا

تداعيات مباراة مصر.. صحيفة عبرية: الأرجنتين هي إسرائيل كرة القدم

هل تعرض منتخب مصر لمذبحة تحكيمية أمام الأرجنتين؟.. خبير يفجر مفاجآت