"ترفيه إباحي".. وثائق خطيرة تكشف شراء "خدمات جنسية" للحكام في كوريا الجنوبية

في واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في تاريخ كرة القدم الآسيوية، كشف تقرير حكومي في كوريا الجنوبية عن تورط اتحاد كرة القدم الكوري في تقديم "ضيافة غير مناسبة" لحكام أجانب ومسؤولي تحكيم خلال الفترة بين 2011 و2012، تضمنت دفع أموال مقابل خدمات جنسية أثناء زيارتهم لإدارة مباريات دولية.

وبحسب صحيفة “إكسبريس” البريطانية، ظهرت القضية التي ظلت بعيدة عن الرأي العام لسنوات، بعد أن كشفت شبكة JTBC الكورية تفاصيل تقرير أعدته وزارة الثقافة والرياضة والسياحة الكورية عام 2016 للتحقيق في مخالفات داخل الاتحاد، ليعود الملف إلى الواجهة بعد أكثر من عقد من حدوث الوقائع.

فضيحة كورية

بحسب التقرير الحكومي، قدّم الاتحاد الكوري لكرة القدم هذه الخدمات في سبع مناسبات على الأقل، وشملت حكامًا ومشرفين تحكيميين أجانب كانوا متواجدين في كوريا لإدارة مباريات المنتخب الوطني.

وتضمنت المباريات المرتبطة بهذه الوقائع ثلاث مواجهات ضمن تصفيات كأس العالم والأولمبياد، بالإضافة إلى أربع مباريات ودية دولية، فيما تجاوز عدد المستفيدين من هذه الخدمات أكثر من عشرة حكام ومسؤولين تحكيميين.

وكشف التقرير أن عمليات الدفع تمت باستخدام بطاقات ائتمانية رسمية تابعة للاتحاد الكوري داخل مراكز تدليك وأماكن ترفيه للبالغين في مناطق مختلفة داخل البلاد، بينما تراوحت قيمة المدفوعات بين مئات الآلاف من الوون الكوري وحتى أكثر من مليون وون في بعض الحالات.

واقعة مباراة الكويت وحكم نهائي مونديال الأندية السابق

ومن أبرز الحالات التي وردت في التقرير، الواقعة التي حدثت يوم 29 فبراير 2012، عندما استضافت كوريا الجنوبية منتخب الكويت في ملعب سول كأس العالم ضمن تصفيات كأس العالم 2014.

ووفقًا للسجلات الحكومية، استخدم أحد موظفي الاتحاد بطاقة ائتمانية رسمية لدفع مبلغ 500 ألف وون كوري داخل مركز تدليك في منطقة جانجنام بالعاصمة سول في الساعات الأولى من يوم المباراة.

وبعد مراجعة شهادات موظفي لجنة الحكام، وسجلات الدفع، والوثائق المقدمة من الاتحاد، خلصت وزارة الثقافة والرياضة إلى أن هذا المبلغ استخدم لتقديم خدمات جنسية لمسؤولين عن المباراة.

وكان حكم اللقاء هو الياباني يويتشي نيشيمورا، أحد أشهر حكام آسيا في تلك الفترة، والذي شارك لاحقًا في إدارة مباريات كبرى على المستوى الدولي.

اعتراف موظف داخل لجنة الحكام

خلال التحقيق الحكومي، أكد أحد العاملين في لجنة الحكام التابعة للاتحاد الكوري أن الأموال التي دُفعت في مراكز التدليك تضمنت تكلفة خدمات جنسية.

وأشار الموظف إلى أن بعض الحكام الأجانب كانوا يطلبون هذه الخدمات أثناء وجودهم في المطار أو الفندق، وأن الاتحاد كان يقوم بترتيب الأمر لهم، مضيفًا أن مثل هذه الممارسات كانت موجودة في ذلك الوقت.

واقعة جديدة بعد مباراة عمان في تصفيات الأولمبياد

التقرير كشف أيضًا عن واقعة أخرى حدثت يوم 22 سبتمبر 2011، عقب مباراة كوريا الجنوبية وعمان في الجولة الأخيرة من تصفيات أولمبياد لندن 2012.

وبعد ساعتين ونصف تقريبًا من نهاية اللقاء، دفع موظف بالاتحاد الكوري مبلغ 760 ألف وون داخل مركز تدليك محلي، وخلص التحقيق إلى أن المبلغ استخدم لتقديم خدمات لمسؤولي المباراة الأربعة.

وكان الحكم الرئيسي لهذه المواجهة هو الأوزبكي رافتشان إيرماتوف، الذي يعد من أبرز الحكام في تاريخ القارة الآسيوية.

أما الواقعة الأكثر غرابة في التقرير حدثت أثناء إقامة مباراة بالفعل، ففي 14 مارس 2012، وخلال مواجهة كوريا الجنوبية وقطر في تصفيات أولمبياد لندن، تم استخدام بطاقة ائتمانية تابعة للاتحاد لدفع 198 ألف وون داخل مركز تدليك في منطقة جانجنام.

وأوضح التقرير أن هذه الأموال كانت مخصصة لمشرف تحكيمي، وهو الشخص المسؤول عن متابعة أداء الحكام والتأكد من عدم حصولهم على أي فوائد غير قانونية، وكان حكم المباراة وقتها الأوزبكي فالنتين كوفالينكو.

نزاهة كرة القدم الكورية؟

بعد انتشار تفاصيل التقرير، نقلت وكالة Yonhap الكورية عن مصادر داخل الوسط الرياضي أن أحد أعضاء البرلمان أكد تقديم الاتحاد الكوري لكرة القدم خدمات جنسية لأكثر من عشرة حكام ومسؤولين تحكيميين أجانب بين عامي 2011 و2012.

ووقعت جميع هذه الأحداث خلال فترة رئاسة جو تشونج يون للاتحاد الكوري لكرة القدم، ورد الاتحاد على التقارير، مؤكدًا أن هذه الأحداث تعود إلى ما يقارب 15 عامًا، وأن فترة الاحتفاظ بالسجلات الداخلية للاتحاد لا تتجاوز خمس سنوات.

وأوضح الاتحاد أنه لا يمتلك حاليًا جميع الوثائق التي تسمح له بتأكيد كل تفاصيل ما حدث، لكنه شدد على أن أنظمة الإدارة والرقابة المالية تغيرت بشكل كبير منذ ذلك الوقت.

وأكد الاتحاد أن استخدام البطاقات الائتمانية الرسمية ومصاريف الضيافة يخضع حاليًا لقواعد أكثر صرامة، بهدف تعزيز الشفافية والالتزام بمعايير الحوكمة.

وأعادت القضية فتح النقاش حول معايير الحوكمة داخل الاتحادات الرياضية، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بالحكام ومسؤولي المباريات الذين يمثلون عنصرًا أساسيًا في ضمان العدالة داخل الملعب.

ورغم أن الوقائع تعود إلى أكثر من عقد، فإن ظهورها مجددًا يضع الاتحاد الكوري لكرة القدم أمام اختبار جديد، ويطرح تساؤلات حول مدى قدرة المؤسسات الرياضية على منع تضارب المصالح وحماية نزاهة المنافسات الدولية.

اقرأ أيضًا:

رد ناري من والد بيزيرا على أزمة نجله مع الزمالك (خاص)