أزمة قانونية توحّد شركات الذكاء الاصطناعي ضد البنتاغون

الذكاء الأصطناعي

سارة أشرف

A . .A

أفاد أكثر من 30 موظفًا في شركتي OpenAI وGoogle DeepMind بتقديم بيان يوم الإثنين لدعم دعوى شركة Anthropic ضد وزارة الدفاع الأمريكية بعد أن صنفت الوكالة الفيدرالية شركة الذكاء الاصطناعي على أنها تشكل خطرًا على سلسلة التوريد.

وجاء في الموجز، الذي يضم الموقعون عليه كبير علماء جوجل ديب مايند، جيف دين: "إن تصنيف الحكومة لشركة أنثروبيك على أنها تشكل خطراً على سلسلة التوريد كان استخداماً غير لائق للسلطة وله تداعيات خطيرة على صناعتنا".

ما الذي اتصفت به شركة أنثروبيك؟

في أواخر الأسبوع الماضي، صنف البنتاغون شركة أنثروبيك كجهة تشكل خطراً على سلسلة التوريد وهو تصنيف يُطلق عادةً على الخصوم الأجانب، بعد أن رفضت الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي السماح لوزارة الدفاع الأمريكية باستخدام تقنيتها للمراقبة الجماعية للأمريكيين أو لإطلاق النار بشكل مستقل، وكانت وزارة الدفاع قد جادلت بأنه ينبغي لها أن تكون قادرة على استخدام الذكاء الاصطناعي لأي غرض "قانوني" دون أن تكون مقيدة بمقاول خاص.

ظهرت مذكرة التصديق للمحكمة الداعمة لشركة أنثروبيك في جدول أعمال المحكمة بعد ساعات قليلة من قيام الشركة المصنعة لكاميرا كلود برفع دعويين قضائيتين ضد وزارة الدفاع الأمريكية ووكالات اتحادية أخرى.

ويشير موظفو جوجل وOpenAI إلى أنه إذا لم يعد البنتاغون "راضيًا عن الشروط المتفق عليها في عقده مع Anthropic"، فيمكن للوكالة "ببساطة إلغاء العقد وشراء خدمات شركة رائدة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي".

وفي الواقع، وقعت وزارة الدفاع الأمريكية صفقة مع شركة OpenAI بعد لحظات من تصنيف شركة Anthropic على أنها تشكل خطراً على سلسلة التوريد، وهي خطوة احتج عليها العديد من موظفي الشركة المصنعة لبرنامج ChatGPT.

وتؤكد المذكرة أيضاً أن الخطوط الحمراء التي حددتها شركة أنثروبيك تمثل مخاوف مشروعة تستدعي ضوابط صارمة. ويجادل الملف بأنه في غياب قانون عام ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي، فإن القيود التعاقدية والتقنية التي يفرضها المطورون على أنظمتهم تعد ضمانة بالغة الأهمية ضد سوء الاستخدام الكارثي.

لمواجهة آبل.. سامسونج تنفتح على التعاون مع OpenAI في سباق الذكاء الاصطناعي

وداعاً للارتباط بالإنترنت، إطلاق نموذج Omni للذكاء الاصطناعي على الهاتف